Справа № 591/430/21 Провадження № 3/591/330/21
09 лютого 2021 року м. Суми
Суддя Зарічного районного суду м. Суми Клімашевська І.В., в присутності особи, що притягається до адміністративної відповідальності -Галайди Є.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Сумського РУП ГУ Національної поліції в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, місце проживання: АДРЕСА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , зі слів не працює,-
ч. 2 ст. 187 КУпАП,-
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 20 січня 2021 року серії ВАБ№090644, ОСОБА_1 16.01.2021 не прибув на реєстраційну відмітку до ОСОБА_2 , чим порушив правила адміністративного нагляду та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 187 КУпАП.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 20.01.2021 року серії ВАБ №090643, ОСОБА_1 18.01.2021 був відсутній за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 187 КУпАП.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 28 листопада 2020 року серії ВАБ №041525, ОСОБА_1 14.11.2020 не прибув на реєстраційну відмітку до Сумського РУП, чим порушив правила адміністративного нагляду та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 187 КУпАП.
Постановою Зарічного районного суду м.Суми від 27 січня 2021 року адміністративні матеріали було об'єднано.
ОСОБА_1 у судовому засіданні не заперечував проти тих обставин, що зазначені в протоколах.
Провина ОСОБА_1 підтверджується зібраними матеріалами справи, дослідженими у суді, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення від серіїї ВАБ№090644, ВАБ №090643, ВАБ №041525(а.с.1,9,18), письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с.2), ухвалою Зарічного районного суду м.Суми від 04.05.2020 про встановлення адміністративного нагляду, постановою Зарічного районного суду м.Суми від 29.12.2020 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 187 КУпАП та поясненнями особи, наданими у судовому засіданні.
Враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, вважаю за необхідне застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з правопорушника необхідно стягнути судовий збір у сумі 454 грн.
Керуючись ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», ст. 40-1, ст. 36, ч. 2 ст. 187, ст. 247, ст. 283, ст. 284 КУпАП, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу розміром 170 грн.
На підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП, накласти на ОСОБА_1 остаточне адміністративне стягнення у вигляді штрафу розміром 170 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 454 гривень (р/р UA908999980313111256000026001; отримувач - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ- 37993783; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), найменування коду класифікації доходів бюджету - Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України).
У відповідності із ст. 307 та ч. 2 ст. 308 КУпАП штраф має бути сплачений правопорушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня отримання копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається в порядку примусового виконання та з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу.
Постанова може бути оскаржена протягом 10-денного строку до Сумського Апеляційного суду через Зарічний районний суд м. Суми.
Суддя І.В. Клімашевська