Справа № 573/137/21
Номер провадження 2/573/128/21
про відкриття провадження у справі
і призначення її розгляду
09 лютого 2021 рокум. Білопілля
Суддя Білопільського районного суду Сумської області Терещенко О.І., розглянув позовну заяву Приватного сільськогоспродарського підприємства «Слобожанщина Агро» (Сумська область, Білопільський район, с. Калинівка, вул. Молодіжна, буд. 35) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), третя особа: Путивльська міська рада Путивльського району Сумської області (Сумська область, м. Путивль, вул. Князя Володимира, буд. 50) про визнання недійсним договору оренди землі та визнання права оренди на земельну ділянку,
29 січня 2021 року до суду надійшов зазначений вище позов.
02 та 08 лютого 2021 року судом отримана інформація про місце проживання відповідачів.
Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 175, 176 ЦПК України, підсудна Білопільському районному суду Сумської області.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення не вбачається.
Справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін, третьої особи.
Одночасно зі зверненням з позовом до суду позивач заявив клопотання про витребування доказів. Він просить витребувати з Путивльської міської ради Путивльського району Сумської області матеріали справи щодо реєстрації права оренди за ОСОБА_2 на земельну ділянку з кадастровим номером 5920688200:04:002:0109, в т.ч. копію договору оренди землі.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.
У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
Разом з цим, до клопотання про витребування доказів не долучено доказів вжиття заходів щодо їх отримання та неможливості самостійно надати суду.
З огляду на викладене, враховуючи, що клопотання про витребування доказів не містить обґрунтування наявності перешкод у їх отриманні, приходжу до висновку, що клопотання задоволенню не підлягає.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 187, 277 ЦПК України, суддя
Відкрити спрощене позовне провадження у цивільній справі за позовом Приватного сільськогоспродарського підприємства «Слобожанщина Агро» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа: Путивльська міська рада Путивльського району Сумської області про визнання недійсним договору оренди землі та визнання права оренди на земельну ділянку.
Справу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 01 березня 2021 року о 13:30 год. з викликом сторін, третьої особи.
У задоволенні клопотання позивача про витребування з Путивльської міської ради Путивльського району Сумської області матеріалів справи щодо реєстрації права оренди за ОСОБА_2 на земельну ділянку з кадастровим номером 5920688200:04:002:0109, в т.ч. копію договору оренди землі, відмовити за необґрунтованістю.
Копію зазначеної ухвали направити сторонам, третій особі.
Направити відповідачу та третій особі копію позовної заяви та доданих до неї документів.
Протягом 15 днів, з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, яка має бути надіслана одночасно з надсиланням відзиву до суду.
Протягом 5 днів, з дня вручення відзиву на позовну заяву, позивач має право надіслати суду відповідь на відзив, а іншим учасникам справи його копію, яка має бути надіслана одночасно з надсиланням відповіді на відзив до суду.
Протягом 5 днів, з дня вручення відповіді на відзив, відповідач має право надіслати суду заперечення, а іншим учасникам справи його копію, яка має бути надіслана одночасно з надсиланням заперечення до суду.
Третя особа, протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження, має право надіслати суду свої пояснення щодо позову, а іншим учасникам справи - копію пояснень, які мають бути надіслані одночасно з надсиланням пояснень на позов до суду.
Третя особа, протягом 5 днів з дня вручення відзиву відповідача на позовну заяву, має право надіслати суду пояснення на відзив, а іншим учасникам справи - його копію, яка має бути надіслана одночасно з надсиланням пояснень на відзив до суду.
Сторонам та третій особі повідомити, що в Білопільському районному суді Сумської області наявні технічні можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Веб-адреса на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud1801/.
Ухвала суду оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя