Справа №443/3/17
Провадження №2/443/103/21
підготовчого засідання
09 лютого 2021 року місто Жидачів
Жидачівський районний суд Львівської області в складі:
головуючого судді Павліва А.І.,
секретар судового засідання Стасів С.І.,
в процесі розгляду у відкритому підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням, -
встановив:
У підготовчому засіданні представник позивачки ОСОБА_3 заявив клопотання про зупинення провадження у справі з тих підстав, що у провадженні Жидачівського районного суду Львівської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна колишнього подружжя, предметом якого є житловий будинок АДРЕСА_1 і втратившим право на користування саме цим житловим будинком позивачка ОСОБА_1 просить визнати ОСОБА_2 .
Позивачка підтримала думку представника.
Відповідач та її представник у підготовче засідання не з'явилися, однак представник відповідача подала до суду заяву про відкладення підготовчого засідання.
Суд, заслухавши думку сторони позивача та зважаючи на обставини справи, доходить висновку, що провадження у справі підлягає зупиненню виходячи з такого.
Відповідно до даних автоматизованої системи документообігу Жидачівського районного суду Львівської області у провадженні суду перебуває цивільна справа №443/1899/16-ц (провадження №2/443/98/21) за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна колишнього подружжя, у якій відкрито провадження та яку призначено до розгляду.
Відповідно до пункту 6 частини 1 статті 251 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку цивільного судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Враховуючи вищевикладене у своїй сукупності та зважаючи на те, що в провадженні суду перебуває інша цивільна справа, учасниками у якій є ті самі особи, провадження у цій справі відкрито і справу призначено до розгляду, а також з огляду на те, що зібрані докази у справі, зупинення провадження у якій вирішується судом, не дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду, тому суд доходить переконання про наявність об'єктивної неможливості розгляду справи №443/3/17 до вирішення справи №443/1899/16-ц (провадження №2/443/98/21) та набранням законної сили судовим рішенням у цій справі, у зв'язку з чим провадження у справі слід зупинити.
Керуючись пунктом 6 частини 1 статті 251, пунктом 5 частини 1 статті 253, статтями 260, 261 ЦПК України, суд -
постановив:
Зупинити провадження у цивільній справі №443/3/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням до вирішення Жидачівським районним судом Львівської області цивільної справи №443/1899/16-ц (провадження №2/443/98/21) за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна колишнього подружжя, та набранням законної сили судовим рішенням у цій справі.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку не було подано.
Головуючий суддя А.І. Павлів