Справа №443/472/20
Провадження №2/443/616/21
іменем України
08 лютого 2021 року місто Жидачів
Жидачівський районний суд Львівської області
у складі: головуючого - судді Равлінка Р.Г.,
секретар судового засідання Рибакова І.І.
розглянув у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Жидачеві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу -
встановив:
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом в якому просить розірвати шлюб між нею та відповідачем ОСОБА_2 зареєстрований 30.07.1997 Жидачівським райвідділом РАГС Львівської області, запис № 55.
Стислий виклад позиції сторін.
В обгрунтування позовних вимог позивачка покликалася на те, що 30.07.1997 Жидачівським райвідділом РАГС Львівської області між нею та відповідачем було зареєстровано шлюб. Спільних дітей немає. Подружнє життя із відповідачем не склалося, тому з 2007 року сторони припинили подружні стосунки і проживають окремо. Відповідач часто зловживав спиртними напоями, вчиняв сварки, що призвело до фактичного припинення подружніх відносин між ними. Подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки. Відповідач відмовляється розірвати шлюб через органи РАЦС у зв'язку із чим звернулась до суду із цим позовом.
Відповідач не скористався своїм процесуальним правом подання відзиву на позовну заяву.
Процесуальні дії у справі.
Ухвалою від 16.10.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, справу призначено до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження 08.02.2021 (а.с.16-17).
Розгляд справи по суті відбувся 08.02.2021.
Суд, розглянувши матеріали справи, дав оцінку зібраним доказам, вважає, що позов слід задовольнити.
Фактичні обставини, встановлені судом, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини.
30.07.1997 сторони по справі зареєстрували шлюб, який був зареєстрований Жидачівським райвідділом РАГС Львівської області сторони по справі зареєстрували шлюб, про що 30.07.1997 зроблено запис № 55 та видано свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 /а. с.3/.
Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування
Згідно із ч.ч.2,4 ст.3 СК України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Сім'я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.
Стаття 24 СК України визначає, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Відповідно до ч.1 ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.
Згідно із ст. 112 СК України, суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Оцінка доказів судом та висновки суду за результатами розгляду справи
Дослідивши матеріали справи, встановлено, що розлад у сім'ї є стійким, сторони спільного господарства не ведуть, подружніх стосунків не підтримують, проживають окремо один від одного.
Сім'я фактично розпалася, а шлюб існує тільки формально, так як протягом тривалого часу між сторонами існують конфлікти та непорозуміння. Поновлювати сімейні стосунки та миритися сторони не бажають, оскільки їх відсутність у судовому засіданні свідчить про їх байдуже ставлення до сім'ї та збереження шлюбу.
Аналізуючи наведені докази, встановивши дійсні мотиви розірвання шлюбу та з'ясувавши фактичні взаємини подружжя, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу є неможливим і недоцільним, суперечило б інтересам позивачки, а тому позовні вимоги останньої є обґрунтованими та підлягають задоволенню, внаслідок чого шлюб між сторонами слід розірвати.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 223, 229, 247, 258, 259, 263-265 ЦПК України, суд, -
вирішив:
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Розірвати шлюб, зареєстрований 30.07.1997 Жидачівським райвідділом РАГС Львівської області між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що 30.07.1997 зроблений запис №55.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Заочне рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на заочне рішення може бути подана до Львівського апеляційного суду через Жидачівський районний суд Львівської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом вказаних строків не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Позивачка: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса: АДРЕСА_1 .
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 .
Суддя Р.Г. Равлінко