Ухвала від 23.12.2008 по справі 2-6/10

Іванківський районний суд Київської області

смт. Іванків, вул. Проскури, 14a, 07201, (04591) 5-16-52

УХВАЛА

23 грудня 2008 року Іванківський районний суд Київської області у складі головуючої судді Слободян Н.П., при секретарі Фещенко А.М., розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні у смт. Іванків цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розділ спільно нажитого майна

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася з даним позовом до відповідача, і просить провести розподіл майна - жилого будинку в АДРЕСА_1 по 1/3 частини між нею, ОСОБА_2 та покійним ОСОБА_3 .

У попереднє удове засідання сторони не з'явились, надіславши суду заяви про те, що позивачка позов підтримує, а відповідач визнає, просять справу розглядати без їх участі.

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України «ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення у разі ... визнання позову... проводиться у порядку, встановленому ст. 174 ... цього Кодексу».

4.4 ст. 174 ЦПК України передбачає, що «у разі визнання відповідачем позову суд, з наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд».

Суд, оглянувши матеріали справи, вважає, що в даному випадку рішення суду не може бути винесене лише на підставі визнання позову відповідачем позову, оскільки нема даних про те, хто саме є спадкоємцем після смерті ОСОБА_3 , тоді як всі його спадкоємці мають бути притягнуті до участі у справі. А отже судове засідання має бути відкладено з метою з'ясування цього питання, а також уточнення позовних вимог, оскільки з свідоцтва про право власності на житло вбачається, що кожному із співвласників спірного будинку визначена його певна частка. У відповіді нотаріуса позивачці зазначено, що нотаріальна контора не може видати свідоцтво про право на спадщину , оскільки у правовстановлюючому документі на жилий будинок не вказано, яка частина жилого будинку належить ОСОБА_4 .

На підставі викладеного, ст. 130, 174 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Попереднє судове засідання призначити на 12 січня 2009 року об 11 год. з повторним викликом сторін.

Суддя:

Попередній документ
94740116
Наступний документ
94740118
Інформація про рішення:
№ рішення: 94740117
№ справи: 2-6/10
Дата рішення: 23.12.2008
Дата публікації: 11.02.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Іванківський районний суд Київської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (29.11.2023)
Результат розгляду: Відправлено справу до Краснопільського районного суду Сумської о
Дата надходження: 22.11.2023
Предмет позову: заява про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку його пред’явлення у цивільній справі за позовом про стягнення заборгованості за договором позики
Розклад засідань:
30.09.2020 11:30 Летичівський районний суд Хмельницької області
23.11.2020 09:00 Летичівський районний суд Хмельницької області
16.01.2021 14:30 Краснопільський районний суд Сумської області
03.02.2021 08:30 Краснопільський районний суд Сумської області
17.02.2021 08:15 Краснопільський районний суд Сумської області
22.08.2023 11:30 Сумський апеляційний суд
12.09.2023 13:30 Сумський апеляційний суд
08.11.2023 14:40 Краснопільський районний суд Сумської області
28.11.2023 13:30 Краснопільський районний суд Сумської області
19.12.2023 11:00 Краснопільський районний суд Сумської області
25.01.2024 14:30 Краснопільський районний суд Сумської області
04.03.2024 16:00 Краснопільський районний суд Сумської області
21.03.2024 15:30 Краснопільський районний суд Сумської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАСОВА ВІТА ІВАНІВНА
КОСАР АЛЕВТИНА ІВАНІВНА
КРИВОРОТЕНКО ВІКТОР ІВАНОВИЧ
ЛАЗАРЕНКО АНАТОЛІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ПОРОХОВИЙ ГРИГОРІЙ ІВАНОВИЧ
суддя-доповідач:
БАСОВА ВІТА ІВАНІВНА
КОСАР АЛЕВТИНА ІВАНІВНА
КРИВОРОТЕНКО ВІКТОР ІВАНОВИЧ
ЛАЗАРЕНКО АНАТОЛІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЛІДОВЕЦЬ РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
ПРОРОК ВІКТОР ВАСИЛЬОВИЧ
боржник:
Пінчак Данило Мирославович
Саксіна Олена Леонідівна
державний виконавець:
Холодногірсько-Новобаварський ВДВС у м.Харкові Східного міжрегіонального управління МЮ
заінтересована особа:
Міжрайонний Відділ ДВС по Холодногірському та Новобаварському районах м.Харкова Східного міжрегіонального Управління юстиції
Міжрайонний Відділ державної виконавчої служби по Холодногірському та Новобоварському районах м. Харкова Східного міжрегіонального Управління юстиції
заявник:
Головний державний виконавець Ізотов П.П. Холодногірсько-Новобаварського відділу ДВС у місті Харкові
Летичівський районний відділ державної виконавчої служби (ДВС) старший державний виконавець Слободянюк Н. М.
Повне товариство "ХН-Ломбард" Баранова С.О. і компанія"
Повне товариство «ХН-Ломбард «Балканкар-Сервіс і компанія»
Повне товариство «ХН-Ломбард «Балканкар-Сервіс і компанія» Баранова С.О. і компанія
представник заявника:
Хоссейн Емілі
стягувач:
Повне товариство "ХН-Ломбард" Баранова С.О. і Компанія
стягувач (заінтересована особа):
Повне товариство "ХН-Ломбард" Баранова С.О. і Компанія
Повне товариство "ХН-Ломбард" Баранова С.О. і Компанія"
суддя-учасник колегії:
КОНОНЕНКО ОЛЕНА ЮРІЇВНА
СОБИНА ОЛЬГА ІВАНІВНА
ФІЛОНОВА ЮЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
член колегії:
ГРУШИЦЬКИЙ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ
Грушицький Андрій Ігорович; член колегії
ГРУШИЦЬКИЙ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КОЛОМІЄЦЬ ГАННА ВАСИЛІВНА
Коломієць Ганна Василівна; член колегії
КОЛОМІЄЦЬ ГАННА ВАСИЛІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ
ПЕТРОВ ЄВГЕН ВІКТОРОВИЧ