Іванківський районний суд Київської області
смт. Іванків, вул. Проскури, 14a, 07201, (04591) 5-16-52
Справа № 2-1155 за 2008 рік
17 листопада 2008 року Іванківський районний суд Київської області у складі головуючої судді Слободян Н.П., при секретарі Фещенко А.М., з участю позивача, відповідачки, розглянувши в смт. Іванків цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення запису як батька дитини з актового запису про народження та про припинення стягнення аліментів на утримання дитини
Позивач звернувся в суд з позовом до відповідачки про виключення запису як батька дитини з актового запису про народження та про припинення стягнення аліментів на утримання дитини, посилаючись на те, що у 2004 році вони уклали шлюб, під час шлюбу у них народилася дитина - ОСОБА_3 . У відповідності до ст. 122 СК України в актовому записі про народження дитини як батько вказаний він ( позивач). Шлюб між ними розірваний 23.11.2005 року. За рішенням Іванківського районного суду від 03.08.2008 року з нього на користь відповідачки стягуються аліменти на утримання дитини.
На час народження дитини він вважав, що він його батько. На даний час йому стало відомо, що не він батько дитини, яка народжена відповідачкою під час їх шлюбу. Це переконання він може довести шляхом проведення експертного дослідження щодо встановлення батьківства. У разі, коли не він є батьком дитини, на утримання якої ним сплачуються аліменти, таке стягнення слід припинити, оскільки згідно ст. 180 СК України тільки батьки повинні утримувати дитину до повноліття.
Позивач просить виключити відомості про нього як про батька дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з актового запису про його народження та припинити стягнення аліментів.
У судовому засіданні позивач свій позов підтримав, заявив клопотання про призначення судово-медичної експертизи щодо виключення його біологічного батьківства. Він зазначив, що йому стало відомо про те, що не він є батьком дитини. Аналізуючи події того часу, він прийшов до такого висновку, бо на час зачаття дитини він працював у м. Київ, і коли приїздив додому, то часто йому доводилось витягувати відповідачку з «притонів».
Відповідачка у судовому засіданні зазначила, що вона згодна на позбавлення позивача батьківських прав, а щодо стягнення аліментів не згодна, як і з виключенням запису з актового запису про народження дитини. Вона зазначила, що згодна на проведення експертного дослідження, проте вважає за необхідне повідомити, що боїться, щоб дитина не злякалася самої процедури.
Вислухавши сторони, суд вважає, що клопотання позивач підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 144, 146 ЦПК України, суд
Призначити по справі експертизу на вирішення якої поставити питання: чи може бути ОСОБА_1 , 1976 р.н. батьком дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , матір'ю якого є ОСОБА_2 , 1971 р.н.
Проведення експертизи доручити спеціалістам Головного бюро судово-медичної експертизи МОЗ України, надавши у розпорядження експертів цивільну справу № 2-1155 за 2008 рік.
Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.
Оплату вартості проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 .
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Суддя: