Справа № 361/117/21 провадження № 2-н/361/112/21
03.02.2021
«03» лютого 2021 року м.Бровари Київської області
Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Василишин В.О., перевіривши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз Збут» про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з постачання природного газу,
У січні 2021 року товариство з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз Збут» (далі - ТОВ «Київоблгаз Збут») звернулося до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за послуги з постачання природного газу за період із 01 листопада 2018 року по 30 листопада 2020 року в розмірі - 9 829 грн. 52 коп., трьох відсотків річних у розмірі - 379 грн. 90 коп., інфляційних втрат у розмірі - 479 грн. 60 коп., а також судового збору у розмірі - 210 грн. 20 коп.
У заяві зазначається про те, що боржник ОСОБА_1 зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до повідомлення Зазимської сільської ради Броварського району Київської області від 22 січня 2021 року № 15, наданого на запит суду, ОСОБА_1 не зареєстрована на території села Рожни.
Відповідно до частини дев'ятої статті 165 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), - у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу.
З огляду на викладене, суд вважає за необхідне відмовити у видачі судового наказу, оскільки отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної-особи боржника.
Керуючись статтями 165, 260 ЦПК України,
У видачі судового наказу за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз Збут» щодо видачі судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з постачання природного газу - відмовити.
Роз'яснити заявнику, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 165 ЦПК України, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою у порядку, встановленому розділом Розділом ІІ ЦПК України, після усунення її недоліків. Відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3 - 6 частини першої статті 165 ЦПК України, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Броварський міськрайонний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя В.О.Василишин