Ухвала від 09.02.2021 по справі 620/1059/20

УХВАЛА

09 лютого 2021 року

Київ

справа №620/1059/20

адміністративне провадження №К/9901/2279/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача Пасічник С.С.,

суддів: Бившевої Л.І., Юрченко В.П.

розглянувши матеріали касаційної скарги Приватного підприємства «Семенівський колорит» на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 24.12.2020 у справі №620/1059/20 за позовом Приватного підприємства «Семенівський колорит» до Головного управління ДПС у Чернігівській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

УСТАНОВИВ:

Приватне підприємство «Семенівський колорит» у березні 2020 року звернулося до адміністративного суду з позовом до Головного управління ДПС у Чернігівській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 27.02.2020 №00000280401, №0000290401.

Чернігівський окружний адміністративний суд рішенням від 08.10.2020 адміністративний позов задовольнив.

Шостий апеляційний адміністративний суд постановою від 24.12.2020 рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 08.10.2020 скасував та прийняв нове про відмову в задоволенні позову.

Приватне підприємство «Семенівський колорит» 18.01.2021 звернулося до суду касаційної інстанції з касаційною скаргою, в якій просило скасувати постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 24.12.2020.

Підстави для залишення касаційної скарги без руху, її повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.

Рішення касаційного суду за наслідками розгляду даної касаційної скарги може мати значення для формування єдиної правозастосовчої практики, а відтак, зважаючи на приписи підпункту "а" пункту другого частини п'ятої статті 328 Кодексу адміністративного судочинства України, Верховний Суд приходить до висновку про необхідність відкриття касаційного провадження у цій справі.

Керуючись статтями 328, 334, 335, 338 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

1.Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Приватного підприємства «Семенівський колорит» на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 24.12.2020 у справі №620/1059/20 за позовом Приватного підприємства «Семенівський колорит» до Головного управління ДПС у Чернігівській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

2. Витребувати матеріали справи з суду першої інстанції

3. Особі, що подала касаційну скаргу, надіслати копію ухвали про відкриття касаційного провадження у справі, а іншим учасникам справи - копію ухвали про відкриття касаційного провадження у справі разом з копіями касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.

4. Встановити п'ятнадцятиденний з моменту отримання копії даної ухвали строк для подання відзиву на касаційну скаргу та роз'яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання і оскарженню не підлягає.

Судді Верховного Суду С.С.Пасічник Л.І.Бившева В.П.Юрченко

Попередній документ
94737452
Наступний документ
94737454
Інформація про рішення:
№ рішення: 94737453
№ справи: 620/1059/20
Дата рішення: 09.02.2021
Дата публікації: 10.02.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; бюджетного відшкодування з податку на додану вартість
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у касаційній інстанції (25.07.2024)
Дата надходження: 25.03.2020
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень
Розклад засідань:
23.12.2020 00:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДАШУТІН І В
КЛЮЧКОВИЧ ВАСИЛЬ ЮРІЙОВИЧ
ПАСІЧНИК С С
суддя-доповідач:
ДАШУТІН І В
ЗАЯЦЬ О В
КЛЮЧКОВИЧ ВАСИЛЬ ЮРІЙОВИЧ
ПАСІЧНИК С С
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Чернігівській області
Головне управління Державної податкової служби України у Чернігівській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби України у Чернігівській області
Головне управління ДПС у Чернігівській області
заявник касаційної інстанції:
Приватне підприємство "Семенівський колорит"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління Державної податкової служби України у Чернігівській області
позивач (заявник):
Приватне підприємство "Семенівський колорит"
суддя-учасник колегії:
БЕСПАЛОВ ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
БИВШЕВА Л І
ПАРІНОВ АНДРІЙ БОРИСОВИЧ
ШИШОВ О О
Юрченко В.П.
ЯКОВЕНКО М М