08 лютого 2021 року
Київ
справа №280/4452/18
адміністративне провадження №К/9901/31798/19
Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Гімона М.М., розглянувши клопотання Головного управління ДПС у Запорізькій області, яке є правонаступником Головного управління ДФС у Запорізькій області, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 280/4452/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжалюмінторг» до Головного управління ДФС у Запорізькій області, Головного управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області, третя особа: Управління державної казначейської служби України у м. Запоріжжі Запорізької області, про стягнення коштів, провадження у якій відкрито за касаційною скаргою Головного управління ДФС у Запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 25 квітня 2019 року та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 9 жовтня 2019 року,
Верховний Суд ухвалою від 18 січня 2021 року призначив справу № 280/4452/18 до касаційного розгляду в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін на 10:00 год. 15 лютого 2021 року.
08 лютого 2021 року від Головного управління ДПС у Запорізькій області, яке є правонаступником Головного управління ДФС у Запорізькій області, надійшло клопотання про участь у судовому засіданні, яке призначено на 15 лютого 2021 року, в режимі відеоконференції у приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду.
За змістом статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Клопотання подане з дотриманням вимог та у строк, встановлений частиною другою статті 195 КАС України. Перешкод для розгляду справи в режимі відеоконференції судом не встановлено.
Отже, клопотання Головного управління ДПС у Запорізькій області, яке є правонаступником Головного управління ДФС у Запорізькій області, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.
З'ясувавши технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції у призначений час з визначеними заявником судами, судом, який повинен забезпечити проведення відеоконференції у цій справі, визначити Запорізький окружний адміністративний суд; відеоконференцію провести 15 лютого 2021 року о 10:00 год. у приміщенні цього суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. С. Синенка, 65В.
Керуючись статтею 195 КАС України,
Клопотання Головного управління ДПС у Запорізькій області, яке є правонаступником Головного управління ДФС у Запорізькій області, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.
Касаційний розгляд справи № 280/4452/18, який призначено на 10:00 год. 15 лютого 2021 року в приміщенні Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корпус 5, провести у режимі відеоконференції.
Доручити Запорізькому окружному адміністративному суду (м. Запоріжжя, вул. С. Синенка, 65В) забезпечити проведення судового засідання, в якому братиме участь Головне управління ДПС у Запорізькій області, яке є правонаступником Головного управління ДФС у Запорізькій області, у режимі відеоконференції.
Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи - для відома, та Запорізькому окружному адміністративному суду - для організації її виконання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.
Суддя М.М. Гімон