Рішення від 08.02.2021 по справі 9901/391/20

РІШЕННЯ

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

08 лютого 2021 року

Київ

справа №9901/391/20

адміністративне провадження №П/9901/391/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

Головуючого судді - Шишова О.О.,

суддів: Гімона М.М., Гусака М.Б., Дашутіна І.В., Юрченко В.П.,

за участю:

секретаря судового засідання Івченка М.В.

позивача - ОСОБА_1

представника відповідача - Нарольської Тетяни Степанівни

розглянув у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції справу за позовом ОСОБА_1 до Вищої ради правосуддя про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -

Керуючись статтями 241-246, 262, 266, 255, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ВИРІШИВ:

1. Адміністративний позов ОСОБА_1 до Вищої ради правосуддя про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії - задовольнити частково.

2. Визнати протиправною відмову Вищої ради правосуддя надати інформацію на запит від 5 вересня 2020 року в частині:

- неповідомлення ОСОБА_1 чи є у володінні Вищої ради правосуддя інформація щодо того, які дисциплінарні скарги розподілені на кожного члена Вищої ради правосуддя, дату автоматичного розподілу кожної скарги на кожного члена Вищої ради правосуддя та результат їх розгляду. Якщо так, то повідомити, у якій формі у Вищої ради правосуддя є дана інформація;

- неповідомлення даних про усі дисциплінарні скарги, які на 01 січня 2020 та на дату надання відповіді на цей запит були/є на розгляді кожного з членів Вищої ради правосуддя.

- неповідомення статистичних даних щодо розглянутих дисциплінарних справ кожним членом Вищої ради правосуддя за 2019 рік. Якщо такий облік не ведеться, то надати статистичні дані, щодо розгляду дисциплінарних скарг кожним членом Вищої ради правосуддя, у формі, який здійснюється Вищою радою правосуддя;

- неповідомлення ОСОБА_1 чи є у Вищої ради правосуддя механізм контролю за додержанням установлених законом строків розгляду дисциплінарних скарг і в чому він полягає.

3. Зобов'язати Вищу раду правосуддя надати відповідь на такі питання:

- чи є у володінні Вищої ради правосуддя інформація щодо того, які дисциплінарні скарги розподілені на кожного члена Вищої ради правосуддя, дату автоматичного розподілу кожної скарги на кожного члена Вищої ради правосуддя та результат їх розгляду. У разі їх наявності повідомити ОСОБА_1 , у якій формі у Вищої ради правосуддя є дана інформація;

- повідомити дані про усі дисциплінарні скарги, які на 01 січня 2020 та на дату надання відповіді на запит були/є на розгляді у кожного з членів Вищої ради правосуддя. Якщо у Вищої ради правосуддя відсутня інформація у такому форматі, надати таку інформацію у форматі, наявному у Вищої ради правосуддя, або з даними, які найбільш наближені до запиту без додаткової обробки та адаптації їх під запит.

- повідомити статистичні дані щодо розглянутих дисциплінарних справ кожним членом Вищої ради правосуддя за 2019 рік. Якщо такий облік не ведеться, то надати статистичні дані, щодо розгляду дисциплінарних скарг кожним членом Вищої ради правосуддя, у формі, який здійснюється Вищою радою правосуддя;

- чи є у Вищої ради правосуддя механізм контролю за додержанням установлених законом строків розгляду дисциплінарних скарг і в чому він полягає.

4. У решті позовних вимог - відмовити.

5. На підставі частини 3 статті 243 Кодексу адміністративного судочинства України складення рішення у повному обсязі відкласти на строк - до п'яти днів.

6. Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення Верховного Суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після набрання законної сили рішенням Великої Палати Верховного Суду за наслідками апеляційного перегляду.

7. Рішення може бути оскаржене до Великої Палати Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуючий суддя: О.О. Шишов

Судді: М.М. Гімон

М.Б. Гусак

І.В. Дашутін

В.П. Юрченко

Попередній документ
94737360
Наступний документ
94737362
Інформація про рішення:
№ рішення: 94737361
№ справи: 9901/391/20
Дата рішення: 08.02.2021
Дата публікації: 10.02.2021
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо оскарження актів чи діянь ВРУ, Президента, ВРП, ВККС, рішень чи діянь органів, що обирають, звільняють, оцінюють ВРП, рішень чи діянь суб’єктів призначення КСУ та Дорадчої групи експертів у процесі відбору на посаду судді КСУ, з них:; оскарження актів, дій чи бездіяльності Вищої ради правосуддя, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (13.12.2021)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 27.09.2021
Предмет позову: про визнання дій протиправним та зобов'язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
26.01.2021 17:00 Касаційний адміністративний суд
02.02.2021 17:00 Касаційний адміністративний суд
08.02.2021 09:00 Касаційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ШИШОВ О О
суддя-доповідач:
ПРОКОПЕНКО ОЛЕКСАНДР БОРИСОВИЧ
ШИШОВ О О
відповідач (боржник):
Вища рада правосуддя
позивач (заявник):
Маселко Роман Анатолійович
суддя-учасник колегії:
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ГІМОН М М
ГУСАК М Б
ДАШУТІН І В
Юрченко В.П.
член колегії:
АНЦУПОВА ТЕТЯНА ОЛЕКСАНДРІВНА
Анцупова Тетяна Олександрівна; член колегії
АНЦУПОВА ТЕТЯНА ОЛЕКСАНДРІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
БРИТАНЧУК ВОЛОДИМИР ВАСИЛЬОВИЧ
ВЛАСОВ ЮРІЙ ЛЕОНІДОВИЧ
ГРИГОР'ЄВА ІРИНА ВІКТОРІВНА
ГРИЦІВ МИХАЙЛО ІВАНОВИЧ
ЄЛЕНІНА ЖАННА МИКОЛАЇВНА
Єленіна Жанна Миколаївна; член колегії
ЄЛЕНІНА ЖАННА МИКОЛАЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЗОЛОТНІКОВ ОЛЕКСАНДР СЕРГІЙОВИЧ
КАТЕРИНЧУК ЛІЛІЯ ЙОСИПІВНА
КНЯЗЄВ ВСЕВОЛОД СЕРГІЙОВИЧ
КРЕТ ГАЛИНА РОМАНІВНА
ЛОБОЙКО ЛЕОНІД МИКОЛАЙОВИЧ
ПІЛЬКОВ КОСТЯНТИН МИКОЛАЙОВИЧ
ПРОРОК ВІКТОР ВАСИЛЬОВИЧ
РОГАЧ ЛАРИСА ІВАНІВНА
СИТНІК ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
ТКАЧ ІГОР ВАСИЛЬОВИЧ
ШТЕЛИК СВІТЛАНА ПАВЛІВНА