Ухвала від 09.02.2021 по справі 520/7558/19

УХВАЛА

09 лютого 2021 року

Київ

справа №520/7558/19

адміністративне провадження №К/9901/30141/20

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Желтобрюх І.Л., перевіривши клопотання Головного управління ДПС у Харківській області про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 19 листопада 2019 року та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 24 лютого 2020 року у справі №520/7558/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕФІЛЛ» до Головного управління ДФС у Харківській області, Державної фіскальної служби України про скасування рішень та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 02 грудня 2020 року касаційну скаргу Головного управління ДПС у Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 19 листопада 2019 року та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 24 лютого 2020 року у справі №520/7558/19 повернуто скаржнику.

На адресу Верховного Суду надійшло клопотання Головного управління ДПС у Харківській області про повернення судового збору в розмірі 7684,00 грн, сплаченого відповідно до платіжного доручення від 13 липня 2020 року №6079.

Згідно із частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

У відповідності до положень пункту 2 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

За таких обставин клопотання про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачений судовий збір - поверненню особі, яка його сплатила.

Керуючись частиною другою статті 132 КАС України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір",

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління ДПС у Харківській області задовольнити.

Повернути Головному управлінню ДПС у Харківській області судовий збір за подання касаційної скарги у розмірі 7684 (сім тисяч шістсот вісімдесят чотири) грн, сплачений відповідно до платіжного доручення від 13 липня 2020 року №6079.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І.Л. Желтобрюх

Попередній документ
94737181
Наступний документ
94737183
Інформація про рішення:
№ рішення: 94737182
№ справи: 520/7558/19
Дата рішення: 09.02.2021
Дата публікації: 10.02.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (20.09.2022)
Результат розгляду: залишено без розгляду
Дата надходження: 09.04.2019
Предмет позову: примусове виселення та зняття реєстраційного обліку
Розклад засідань:
20.09.2022 14:00 Київський районний суд м. Одеси
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕНЕДИК А П
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
КОВАЛЕНКО ОЛЕНА БОРИСІВНА
суддя-доповідач:
БЕНЕДИК А П
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
КОВАЛЕНКО ОЛЕНА БОРИСІВНА
ЧУДНИХ С О
відповідач:
Метельский Віктор Сергійович
Метельська Наталія Володимирівна
Метельська Олександра Вікторівна законний представник Метельська Наталія Володимирівна
позивач:
Акціонерне товариство "Укрсоцбанк"
відповідач (боржник):
Головне Управління Державної фіскальної служби у Харківській області
Головне управління ДФС у Харківській області
Державна податкова служба України
Державна фіскальна служба України
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДФС у Харківській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Харківській області
заявник у порядку виконання судового рішення:
Товариство з обмеженою відповідальністю "РЕФІЛЛ"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "РЕФІЛЛ"
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС О В
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ГУЦАЛ М І
ДОНЕЦЬ Л О
третя особа:
Служба у справах дітей Одеської міської ради у Київському районі м. Одеса