08 лютого 2021 року
м. Київ
Справа № 904/6387/19
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Стратієнко Л.В. - головуючий, судді -Кондратова І.Д., Кібенко О.Р.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Доненергопром",
на додаткове рішення Господарського суду Дніпропетровської області
(суддя - Петренко Н.Е.)
від 27.08.2020,
та постанову Центрального апеляційного господарського суду
(головуючий - Подобєд І.М., судді - Антонік С.Г., Широбокова Л.П.)
від 12.11.2020,
у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Доненергопром"
до Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля",
про стягнення 2 780 381,86 грн,
22.01.2021 ТОВ "Доненергопром" звернулося з касаційною скаргою на додаткове рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 27.08.2020 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 12.11.2020 у справі №904/6387/19 до Касаційного господарського суду.
Також, позивач подав клопотання про поновлення строку на оскарження вказаних судових рішень, посилаючись на те, що постанову Центрального апеляційного господарського суду від 12.11.2020 у справі №904/6387/19 він не отримував, а ознайомився з оскаржуваною постановою у Єдиному державному реєстрі судових рішень, що підтверджується доказами, які містяться у матеріалах справи №904/6387/19.
Відповідно до частини 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
З огляду на викладене, колегія суддів вважає, що причини пропуску встановленого строку є поважними.
Частиною першою статті 294 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі, в якій повідомляється про дату, час і місце розгляду скарги, а також про витребування матеріалів справи. До відкриття касаційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття касаційного провадження.
На виконання вимог пункту 5 частини другої статті 290 Господарського процесуального кодексу України, скаржник посилається на пункт 1 частини 2 статті 287 Господарського процесуального кодексу України та вказує, що судами попередніх інстанцій не було враховано висновків щодо застосування статей 126, 129 Господарського процесуального кодексу України у подібних правовідносинах, викладених у постановах Верховного Суду від 13.10.2020 у справі №922/3706/19, від 22.09.2020 у справі №910/5229/19, від 21.05.2019 у справі №903/390/18, від 13.12.2018 у справі №816/2096/17, від 16.05.2019 у справі №823/2638/18, від 09.07.2019 у справі №923/726/18, від 26.02.2020 у справі №910/14371/18, від 13.10.2020 у справі №911/688/19, від 07.09.2020 у справі №910/4201/19.
Розглянувши матеріали касаційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що касаційна скарга ТОВ "Доненергопром" відповідає вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України, в зв'язку з чим, відповідно до правил статті 294 ГПК України необхідно відкрити касаційне провадження у справі №904/6387/19.
Керуючись статтями 119, 234, 287, 288, 290, 294 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Доненергопром" строк на касаційне оскарження додаткового рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 27.08.2020 та постанови Центрального апеляційного господарського суду від 12.11.2020 у справі №904/6387/19.
2. Відкрити касаційне провадження у справі №904/6387/19 Господарського суду Дніпропетровської області за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Доненергопром" на додаткове рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 27.08.2020 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 12.11.2020.
3. Призначити до розгляду справу №904/6387/19 на 03 березня 2021 року о 10:50 у відкритому судовому засіданні у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 328.
4. Надати відповідачу строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 26 лютого 2021 року.
5. Явка представників учасників справи не є обов'язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Головуючий Л. Стратієнко
Судді О. Кібенко
І. Кондратова