Ухвала від 08.02.2021 по справі 910/18373/19

?

УХВАЛА

08 лютого 2021 року

м. Київ

Справа № 910/18373/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Кібенко О. Р. - головуючого, Кондратової І. Д., Стратієнко Л. В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Софа Лтд" (далі - ТОВ "Софа Лтд")

на рішення Господарського суду міста Києва від 22.07.2020

та постанову Північного апеляційного господарського суду від 22.12.2020

у справі за позовом ТОВ "Софа Лтд"

до Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, - Товариство з обмеженою відповідальністю "Аваріс",

про визнання договору недійсним,

ВСТАНОВИВ:

1. 16.01.2021 ТОВ "Софа Лтд" звернулося з касаційною скаргою на рішення Господарського суду міста Києва від 22.07.2020 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 22.12.2020.

2. Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.01.2021 справу передано на розгляд колегії суддів Касаційного господарського суду у складі: Кібенко О. Р. - головуючого, Кондратової І. Д., Стратієнко Л. В.

3. Перевіривши матеріали касаційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що скаргу подано з дотриманням вимог статей 287- 291 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

4. На виконання вимог пункту 5 частини другої статті 290 ГПК України скаржник у касаційній скарзі посилається на те, що судами попередніх інстанцій порушено та неправильно застосовано норми статей 512, 517, 556, 611, 651 Цивільного кодексу України, статтю 188 Господарського кодексу України, статті 236, 238, 269, 282 ГПК України. Скаржник посилається на пункт 1 частини другої статті 287 ГПК України та вказує, що судами попередніх інстанцій не врахований висновок Верховного Суду, викладений у постанові від 21.07.2020 у справі № 910/18007/19. Крім цього, скаржник зазначає, що у справі № 910/3570/19 за аналогічних обставин, але по іншим позовним вимогам, суди дійшли протилежних висновків.

5. Приймаючи до уваги обґрунтування скаржником підстав касаційного оскарження, колегія суддів дійшла висновку про те, що матеріали касаційної скарги є достатніми для відкриття касаційного провадження.

6. ТОВ "Софа Лтд" заявило клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження судових рішень. Однак, повний текст оскаржуваної постанови складено судом апеляційної інстанції 28.12.2020, а касаційну скаргу скаржник подав 16.01.2020, тому він не пропустив строк на її касаційне оскарження, у зв'язку з чим заявлене клопотання необхідно залишити без розгляду.

7. Об'єднана палата Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду в ухвалі від 23.02.2018 у справі № 910/1396/16 дійшла висновку про необхідність прийняття скарг до розгляду зі стадії відкриття, які подані безпосередньо до Верховного Суду, з урахуванням того, що у касаційного суду наявна можливість прийняти касаційну скаргу у паперовій формі, яка подана безпосередньо до Верховного Суду, у зв'язку з тим, що з 05.02.2018 у суду наявний доступ до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань для перевірки представництва сторін та доступ до єдиної системи діловодства спеціалізованого суду, що забезпечує можливість отримання касаційним судом електронної копії судового рішення, і касаційний суд наділений повноваженнями, відповідно до частини першої статті 294 ГПК України, щодо витребування паперових справ з судів нижчих інстанцій.

Керуючись статтями 234, 235, 287, 290, 294, 301 ГПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження у справі № 910/18373/19 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Софа Лтд".

2. Призначити до розгляду касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Софа Лтд" на рішення Господарського суду міста Києва від 22.07.2020 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 22.12.2020 у справі № 910/18373/19 на 03 березня 2021 року о 15:10 у відкритому судовому засіданні у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 328.

3. Надати учасникам справи строк для подання відзивів на касаційну скаргу до 23.02.2021.

4. Явка представників учасників справи не є обов'язковою.

5. Витребувати з Господарського суду міста Києва та/або Північного апеляційного господарського суду матеріали справи № 910/18373/19.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О. Кібенко

Судді І. Кондратова

Л. Стратієнко

Попередній документ
94737051
Наступний документ
94737053
Інформація про рішення:
№ рішення: 94737052
№ справи: 910/18373/19
Дата рішення: 08.02.2021
Дата публікації: 10.02.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (01.09.2020)
Дата надходження: 01.09.2020
Предмет позову: визнання недійсним договору
Розклад засідань:
22.01.2020 15:00 Господарський суд міста Києва
18.02.2020 14:20 Господарський суд міста Києва
11.03.2020 15:20 Господарський суд міста Києва
19.05.2020 15:10 Господарський суд міста Києва
10.06.2020 15:40 Господарський суд міста Києва
24.06.2020 16:30 Господарський суд міста Києва
22.07.2020 16:30 Господарський суд міста Києва
22.12.2020 12:50 Північний апеляційний господарський суд
03.03.2021 15:10 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДИКУНСЬКА С Я
КІБЕНКО О Р
суддя-доповідач:
ГУЛЕВЕЦЬ О В
ДИКУНСЬКА С Я
КІБЕНКО О Р
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Аваріс"
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Софа ЛТД"
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Софа ЛТД"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Софа ЛТД"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Софа ЛТД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СОФА ЛТД"
представник позивача:
Адвокат Дерев'янко Микола Олександрович
суддя-учасник колегії:
КОНДРАТОВА І Д
СТАНІК С Р
СТРАТІЄНКО Л В
ТИЩЕНКО О В