про відкладення розгляду справи
09 лютого 2021 року м. Чернівці
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду у складі:
Головуючого, суддіОСОБА_1 ,
Суддів:ОСОБА_2 ,
ОСОБА_3 ,
за участю:
секретаря судового засіданняОСОБА_4 ,
прокурора обвинуваченого ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу прокурора Чернівецької місцевої прокуратура ОСОБА_7 на вирок Першотравневого районного суду м. Чернівці від 16 грудня 2020 року по кримінальному провадженню № 12020260020000639 від 02.07.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочинів передбачених ст.ст. 296 ч. 4, 263 ч. 1 КК України, -
Цим вироком,
ОСОБА_6 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець та мешканець АДРЕСА_1 , українець, громадянин України, не одружений, працюючий, має на утриманні одну неповнолітню дитину, раніше судимий:
1) вироком Шевченківського районного суду м. Чернівці від 16.03.2016 року за ч. 1 ст. 185 КК України (редакція від 2001 року) до покарання у вигляді штрафу в розмірі 850 гривень;
Головуючий у І інст. ОСОБА_8 ; Єдиний унікальний номер 725/4107/20; суддя-доповідач ОСОБА_1 ; провадження № 11-кп/822/53/21; катег.: ст.ст. 296 ч. 4, 263 ч. 1 КК України .
2) вироком Шевченківського районного суду м. Чернівці від 14.11.2016 року за ст.ст. 185 ч. 2, 75 КК України (редакція від 2001 року) на один рік обмеження волі із застосуванням ст. 75 КК України з випробуванням із іспитовим строком один рік;
3) вироком Першотравневого районного суду м. Чернівці від 07.04.2017 року за ст.ст. 289 ч. 2, 71 КК України на три роки один місяць позбавлення волі;
засуджений за ч. 4 ст. 296 КК України на три роки позбавлення волі;
за ч. 1 ст. 263 КК України на три роки позбавлення волі.
На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання призначених покарань, остаточна міра покарання ОСОБА_6 призначена три роки один місяць позбавлення волі.
На підставі ст.ст. 75, 76 КК України, ОСОБА_6 звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком тривалістю один рік.
Зобов'язано ОСОБА_6 періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти цей орган про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Запобіжний захід ОСОБА_6 у виді тримання під вартою скасовано, звільнено його з під варти в залі суду.
Стягнуто з ОСОБА_6 на користь держави судові витрати пов'язані з проведенням експертиз в сумі 3 759 гривень 35 копійок.
Вирішено питання про речові докази.
В апеляційній скарзі прокурор Чернівецької місцевої прокуратура ОСОБА_7 ставить питання про скасування вироку та ухвалення нового внаслідок м'якості призначеного ОСОБА_6 покарання та необґрунтованого звільнення його від відбування призначеного покарання на підставі ст. 75 КК України.
Зокрема, в апеляційній скарзі зазначено, що ОСОБА_6 вчинив два умисні тяжкі злочини, раніше судимий за вчинення тяжкого злочину, проте суд не взявши до уваги ці обставини, призначив обвинуваченому покарання, яке не відповідає тяжкості скоєних ним злочинів та його особі, і необґрунтовано звільнив від відбування призначеного покарання на підставі ст. 75 КК України.
Заслухавши суддю-доповідача про те, що захисник обвинуваченого ОСОБА_6 , адвокат ОСОБА_9 , в судове засідання не з'явився та заявив клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку із тим, що хворіє на «COVID-19», думку інших учасників справи з цього приводу, колегія суддів вважає, що розгляд справи необхідно відкласти, про що повідомити всіх учасників кримінального провадження та викликати обвинуваченого та його захисника в судове засідання.
Згідно з ст. 22 КПК України, кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності.
Згідно ст. 129 Конституції України, змагальність сторін є однією із основних засад судочинства.
З кримінального провадження видно, що розгляд даного кримінального провадження в апеляційному порядку був призначений на 10 годину 09 лютого 2021 року, однак захисник обвинуваченого ОСОБА_6 , адвокат ОСОБА_9 , будучи належним чином повідомлений про місце і час розгляду справи, в судове засідання не з'явився, посилаючись на те, що не може брати участь у розгляді справі у зв'язку із хворобою.
За таких обставин, колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд справи на 10 годину 16 березня 2021 року, про що повідомити всіх учасників кримінального провадження та викликати обвинуваченого та його захисника в судове засідання.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 48, 324, 401, 405 КПК України, колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду,-
Відкласти апеляційний розгляд справи, щодо обвинуваченого ОСОБА_6 , на 10 годину 16 березня 2021 року, про що повідомити всіх учасників кримінального провадження.
Для участі в апеляційному розгляді повістками викликати ОСОБА_6 та його захисника, адвоката ОСОБА_9 .
Головуючий, суддя [підпис] ОСОБА_1
Судді: [підпис]ОСОБА_2
[підпис] ОСОБА_3
Копія, згідно з оригіналом
Суддя Чернівецького
апеляційного суду _____________ ОСОБА_1
09.02.2021 р. (підпис)
ОСОБА_10