ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, буд. 44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
09.02.2021Справа № 910/1056/21
Господарський суд міста Києва у складі судді Андреїшиної І.О., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "БЕСТ МАКЕТ КОМПАНІ" (01030, м. Київ, вул. Лисенка, буд. 8, код ЄДРПОУ 43958139)
до Міністерства юстиції України (01001, м. Київ, вул. Архітектора Городецького, буд. 13, код ЄДРПОУ 00015622)
про визнання протиправним та скасування наказу
Товариство з обмеженою відповідальністю «БЕСТ МАКЕТ КОМПАНІ» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Міністерства юстиції України про визнання протиправним та скасування наказу Міністерства юстиції України № 289/5 від 22.01.2021.
Господарський суд міста Києва ухвалою від 28.01.2021 залишив позов без руху, надав строк для усунення недоліків позову у встановлений спосіб.
05.02.2021 до суду від позивача засобами поштового зв'язку надійшли матеріали на виконання вимог ухвали суду.
Розглянувши матеріали позовної заяви та надані документи, Господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.
Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті. При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Виходячи з викладеного, приймаючи до уваги предмет позову, характер спірних правовідносин та предмет доказування, справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
З матеріалів справи вбачається, що 13.01.2021 Товариство з обмеженою відповідальністю «СПЕЦБУД-МОНОЛІТ» набуло право власності на павільйон «овочі-фрукти» комплексу будівель та споруд оптового ринку сільськогосподарської продукції з об'єктами інфраструктури, що знаходиться за адресою: Київська обл., Києво-Святошинський р-н. с. Софіївська Борщагівка, вул. Велика Кільцева, 110-А, літера «А» шляхом звернення стягнення на нього в позасудовому порядку, передбаченому Законом України "Про іпотеку" на підставі іпотечного договору № 2 від 01.06.2019 , посвідченого приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Герасимів Ю.В.
Крім того, 13.01.2021 між Товариством з обмеженою відповідальністю «ОІЛСІ» та Товариством з обмеженою відповідальністю «СПЕЦБУД-МОНОЛІТ» було укладено договір купівлі-продажу нежилої будівлі, зареєстрований у реєстрі за №45 та посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Ігнатовим Д.В. Відповідно до зазначеного договору Товариство з обмеженою відповідальністю «СПЕЦБУД-МОНОЛІТ» відчужило, а Товариство з обмеженою відповідальністю «ОІЛСІ» отримало у власність павільйон «овочі-фрукти» оптового ринку сільськогосподарської продукції за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с.Софіївська Борщагівка, вул. Велика Кільцева, буд. 110-А, літ. «А»; земельна ділянка місця розташування: 3222486200:04:001:5006.
Отже, рішення у даній справі може вплинути на права та обов'язки Товариства з обмеженою відповідальністю «СПЕЦБУД-МОНОЛІТ» та Товариства з обмеженою відповідальністю «ОІЛСІ», тому суд вважає за необхідне залучити до участі у справі останніх третіми особами, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.
Керуючись ст. 12, 50, 120, 162, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
2.Справу розглядати за правилами загального провадження.
3.Підготовче засідання призначити на 03.03.21 о 11:25 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 9 .
4. Залучити до участі у справі Товариство з обмеженою відповідальністю «ОІЛСІ» (01054, м. Київ, вул. Леонтовича, буд. 7, код ЄДРПОУ 38825424) та Товариство з обмеженою відповідальністю «СПЕЦБУД-МОНОЛІТ» (04112, м. Київ, вул. Т.Шамрила, 4-В, прим. 295, код ЄДРПОУ 37633636) третіми особами, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.
5. Викликати для участі у судовому засіданні представників учасників справи, повноваження яких оформити відповідно до вимог, викладених у статті 60 Господарського процесуального кодексу України, та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників.
6. Попередити учасників справи про наслідки неявки в судове засідання відповідно до вимог ст. 202 Господарського процесуального кодексу України.
7. Зобов'язати позивача надати суду оригінали всіх документів по суті спору, доданих до позовної заяви (для огляду).
8. Встановити відповідачу строк протягом 15-ти днів з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України.
9. Позивачу у строк протягом п'яти днів з дня отримання відзиву на позов надати суду відповідь на відзив із врахуванням вимог ст. 166 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням положень ч. 3-6 ст. 165 ГПК. Надати суду докази направлення відповіді на відзив з доданими до нього документами на адресу відповідача.
10. Запропонувати відповідачу у строк протягом п'яти днів з дня отримання відповіді на відзив (якщо така буде подана) надати суду заперечення на відповідь на відзив.
11. Встановити строк для подання пояснень третіми особами щодо позову - протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали
12. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву на позов у встановлений судом строк без поважних причин, справа згідно з ч. 9 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України буде розглянута за наявними в ній матеріалами.
13. Звернути увагу учасників справи на положення ст. ст. 74, 80, 81 Господарського процесуального кодексу України щодо порядку подання доказів, наслідків неподання їх та доказів їх направлення іншим учасникам справи, а також щодо порядку витребування доказів.
14. Попередити учасників судового процесу, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, передбаченого ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.
15. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
16. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua.
17. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Дата підписання ухвали 09.02.2021
Суддя І.О. Андреїшина