Ухвала від 09.02.2021 по справі 910/54/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

09.02.2021Справа № 910/54/21

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Технопромінь"

до державного підприємства "Гарантований покупець"

про стягнення 516786,16 грн.,

Представники:

не викликались

УСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва звернулося з позовом товариство з обмеженою відповідальністю "Технопромінь" до державного підприємства "Гарантований покупець" (далі - Гарантований покупець) про стягнення 516786,16 грн.

Суд своєю ухвалою від 11.01.2021 відкрив провадження у справі № 910/54/21, постановив розглядати справу у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Відповідач подав клопотання про розгляд справи в порядку загального позовного провадження, оскільки ціна позову перевищує сто розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а розгляд цієї справи має важливе значення для Гарантованого покупця та становить значний суспільний інтерес.

Суд своєю ухвалою від 04.02.2021 залишив без задоволення заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Технопромінь" про розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Постановив розглядати справу № 910/54/21 у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Призначив судове засідання на 22.02.21 о 12:30.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Технопромінь" подало клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням його представником власних технічних засобів в системі відеоконфернецзв'язку "EasyCon", у зв'язку з карантинними обмеженнями.

Відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Дослідивши матеріали справи, зважаючи, що право сторони на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції визначено статтею 197 ГПК України та беручи до уваги епідеміологічну ситуацію в країні, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та надати можливість представнику позивача приймати участь в засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів через систему відеоконференцзв'язку - комплекс технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon".

Керуючись статтями 177-185, 234, 235 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Задовольнити клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Технопромінь" про участь його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

2. Дозволити представнику товариства з обмеженою відповідальністю "Технопромінь" приймати участь в засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів - через систему відеоконференцзв'язку - комплекс технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon".

Ухвала набирала законної сили 09.02.2021 та оскарженню не підлягає.

Суддя С. А. Ковтун

Попередній документ
94727475
Наступний документ
94727477
Інформація про рішення:
№ рішення: 94727476
№ справи: 910/54/21
Дата рішення: 09.02.2021
Дата публікації: 10.02.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Визнання договорів (правочинів) недійсними; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (10.08.2021)
Дата надходження: 06.08.2021
Предмет позову: про стягнення 516 239,70 грн
Розклад засідань:
14.01.2026 08:02 Господарський суд міста Києва
14.01.2026 08:02 Господарський суд міста Києва
22.02.2021 12:30 Господарський суд міста Києва
04.03.2021 11:30 Господарський суд міста Києва
15.03.2021 17:00 Господарський суд міста Києва
08.04.2021 12:00 Господарський суд міста Києва
08.04.2021 12:10 Господарський суд міста Києва
17.06.2021 12:00 Північний апеляційний господарський суд
24.06.2021 12:45 Північний апеляційний господарський суд
01.07.2021 14:30 Північний апеляційний господарський суд
19.10.2021 15:20 Північний апеляційний господарський суд
19.10.2021 15:40 Північний апеляційний господарський суд
24.02.2022 12:30 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕНЕДИСЮК І М
ПОЛЯК О І
СУЛІМ В В
суддя-доповідач:
БЕНЕДИСЮК І М
КОВТУН С А
КОВТУН С А
ПОЛЯК О І
СУЛІМ В В
відповідач (боржник):
Державне підприємство "Гарантований покупець"
заявник:
Державне підприємство "Гарантований покупець"
заявник апеляційної інстанції:
Державне підприємство "Гарантований покупець"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕХНОПРОМІНЬ"
заявник касаційної інстанції:
Державне підприємство "Гарантований покупець"
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕХНОПРОМІНЬ"
заявник про роз'яснення рішення:
Державне підприємство "Гарантований покупець"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державне підприємство "Гарантований покупець"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕХНОПРОМІНЬ"
позивач (заявник):
ТОВ "Технопромінь"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕХНОПРОМІНЬ"
представник позивача:
Ігнатенко Сергій Сергійович
суддя-учасник колегії:
ЗУБЕЦЬ Л П
КРОПИВНА Л В
ЛЬВОВ Б Ю
ЛЬВОВ Б Ю (ЗВІЛЬНЕНИЙ)
МАЙДАНЕВИЧ А Г
РУДЕНКО М А
СЕЛІВАНЕНКО В П (ЗВІЛЬНЕНИЙ)
Селіваненко В.П.