Ухвала від 08.02.2021 по справі 910/155/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про повідомлення про судове засідання

м. Київ

08.02.2021Справа № 910/155/21

Господарський суд міста Києва у складі судді Босого В.П. за участі секретаря судового засідання Єрмак Т.Ю., розглянувши матеріали господарської справи № 910/155/21

За позовом Заступника керівника Київської місцевої прокуратури

до 1. Київської міської ради

2. Приватного підприємства "Ентер-Тек"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідачів- Товариство з обмеженою відповідальністю "Ритейл Простір"

про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним договору

в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Ритейл Простір" - третю особу в даній справі про відкладення підготовчого судового засідання на 01.03.21 о 12:40 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 6 .

Роз'яснити учасникам справи наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з'явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Суддя В.П. Босий

Попередній документ
94727359
Наступний документ
94727361
Інформація про рішення:
№ рішення: 94727360
№ справи: 910/155/21
Дата рішення: 08.02.2021
Дата публікації: 10.02.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (03.12.2025)
Дата надходження: 11.08.2025
Предмет позову: про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним договору,
Розклад засідань:
08.02.2021 12:30 Господарський суд міста Києва
29.03.2021 10:50 Господарський суд міста Києва
07.04.2021 10:20 Господарський суд міста Києва
13.07.2021 12:00 Північний апеляційний господарський суд
21.09.2021 12:00 Північний апеляційний господарський суд
28.10.2021 12:40 Північний апеляційний господарський суд
22.10.2024 15:00 Північний апеляційний господарський суд
19.11.2024 15:20 Північний апеляційний господарський суд
17.12.2024 14:50 Північний апеляційний господарський суд
04.02.2025 14:45 Північний апеляційний господарський суд
29.04.2025 12:30 Касаційний господарський суд
19.11.2025 13:00 Касаційний господарський суд
26.11.2025 13:20 Касаційний господарський суд
03.12.2025 13:40 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОЗИР Т П
МІЩЕНКО І С
СЛУЧ О В
суддя-доповідач:
БОСИЙ В П
Босий В.П.
Босий В.П.
КОЗИР Т П
СЛУЧ О В
3-я особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ритейл Простір"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
ТОВ "РИТЕЙЛ ПРОСТІР"
відповідач (боржник):
Київська міська рада
Приватне підприємство "Ентер-Тек"
Відповідач (Боржник):
Київська міська рада
Приватне підприємство "Ентер-Тек"
заявник апеляційної інстанції:
Київська міська прокуратура
Заявник апеляційної інстанції:
Київська міська прокуратура
заявник касаційної інстанції:
Київська міська рада
ТОВ "ІНВЕСТ РИТЕЙЛ"
ТОВ Інвест ритейл
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Київська міська прокуратура
позивач (заявник):
Заступник керівника Київської міської прокуратури
Заступник керівнка Київської міської прокуратури
Позивач (Заявник):
Заступник керівника Київської міської прокуратури
представник скаржника:
Пилипчук Ірина Ігорівна
Сівоздрав Анатолій Анатолійович
суддя-учасник колегії:
АГРИКОВА О В
БЕРДНІК І С
ЗУЄВ В А
КОРОБЕНКО Г П
КРАВЧУК Г А
МАЛЬЧЕНКО А О
МІЩЕНКО І С
СКРИПКА І М