Ухвала від 09.02.2021 по справі 910/9782/20

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"09" лютого 2021 р. Справа№ 910/9782/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коробенка Г.П.

суддів: Козир Т.П.

Кравчука Г.А.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Транселектромонтажбуд"

на рішення Господарського суду міста Києва від 10.12.2020

у справі №910/9782/20 (суддя Удалова О.Г.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Транселектромонтажбуд"

до Київської міської ради

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача 1) Товариство з обмеженою відповідальністю та іноземними інвестиціями "Санворд-Україна"

2) Департамент земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

3) Товариство з обмеженою відповідальністю "Санворд Київ"

про визнання незаконним та скасування рішення, визнання права на оформлення в оренду земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 10.12.2020 у справі №910/9782/20 в позові відмовлено.

Не погодившись з вказаним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Транселектромонтажбуд" звернулось з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 10.12.2020 та ухвалити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу №910/9782/20 передано на розгляд колегії суддів у складі: Руденко М. А. - головуючий суддя; судді - Дідиченко М.А., Пономаренко Є.Ю.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 04.02.2021 задоволено заяву про самовідвід суддів Руденко М.А., Дідиченко М.А., Пономаренко Є.Ю. від розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Транселектромонтажбуд" на рішення Господарського суду міста Києва від 10.12.2020 у справі №910/9782/20. Матеріали справи №910/9782/20 передано для здійснення визначення складу судової колегії автоматизованою системою у відповідності до положень ст. 32 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу №910/9782/20 передано на розгляд колегії суддів у складі: Коробенко Г.П. - головуючий суддя; судді - Козир Т.П., Кравчук Г.А.

Північний апеляційний господарський суд за результатами розгляду питання про відповідність апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Транселектромонтажбуд" на рішення Господарського суду міста Києва від 10.12.2020 у справі №910/9782/20 дійшов висновку про відповідність апеляційної скарги вимогам, які зазначені у ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення даної ухвали до суду не надійшло.

Відповідно до вимог статті 262 ГПК України суд апеляційної інстанції визначився про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №910/9782/20.

Суддя-доповідач доповів колегії суддів про закінчення проведення підготовчих дій та про необхідність призначення справи до розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 234, 254, 256, 262, 263, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Транселектромонтажбуд" на рішення Господарського суду міста Києва від 10.12.2020 у справі №910/9782/20.

Учасники у справі вправі подати оформлений відповідно до ст. 263 ГПК України відзив на апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня отримання даної ухвали. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення в апеляційному порядку.

Скаржник може подати відповідь на відзив на апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня його отримання від відповідного учасника справи.

Копія відзиву (відповіді на відзив) та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надсиланням відзиву (відповіді на відзив) до суду.

Будь-які заяви, пояснення, клопотання, заперечення мають бути оформлені відповідно до ст. 170 ГПК України і подаватись згідно ст. 169 ГПК України тільки в письмовій формі через канцелярію Північного апеляційного господарського суду, за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (І поверх), але не пізніше 22.02.2021.

Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду відповідно до ч. 2 ст. 207 ГПК України.

Призначити до розгляду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Транселектромонтажбуд" на рішення Господарського суду міста Києва від 10.12.2020 у справі №910/9782/20.

Повідомити учасників справи, що апеляційна скарга розглядатиметься у судовому засіданні 09.03.2021 об 11 год. 40 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань №8.

Довести до відома учасників апеляційного провадження, що явка представників учасників у справі не є обов'язковою, нез'явлення представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги.

З урахуванням епідеміологічної ситуації в України, учасники у справі можуть подати до суду заяви про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності або про забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів із застосуванням сервісу easycon.com.ua, у відповідності до ст. 197 ГПК України.

Копію ухвали надіслати учасникам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Г.П. Коробенко

Судді Т.П. Козир

Г.А. Кравчук

Попередній документ
94726401
Наступний документ
94726403
Інформація про рішення:
№ рішення: 94726402
№ справи: 910/9782/20
Дата рішення: 09.02.2021
Дата публікації: 10.02.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин; про невиконання або неналежне виконання зобов’язань; що виникають з договорів оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до суду касаційної інстанції (11.11.2024)
Дата надходження: 01.06.2023
Предмет позову: про зобов'язання вчинити дії
Розклад засідань:
11.02.2026 12:19 Господарський суд міста Києва
11.02.2026 12:19 Господарський суд міста Києва
11.02.2026 12:19 Господарський суд міста Києва
11.02.2026 12:19 Господарський суд міста Києва
11.02.2026 12:19 Господарський суд міста Києва
11.02.2026 12:19 Господарський суд міста Києва
11.02.2026 12:19 Господарський суд міста Києва
11.02.2026 12:19 Господарський суд міста Києва
06.08.2020 15:30 Господарський суд міста Києва
03.09.2020 15:30 Господарський суд міста Києва
22.09.2020 14:45 Господарський суд міста Києва
29.09.2020 17:00 Господарський суд міста Києва
13.10.2020 17:00 Господарський суд міста Києва
05.11.2020 14:15 Господарський суд міста Києва
19.11.2020 16:00 Господарський суд міста Києва
10.12.2020 16:00 Господарський суд міста Києва
09.03.2021 11:40 Північний апеляційний господарський суд
01.04.2021 10:00 Північний апеляційний господарський суд
22.04.2021 10:40 Північний апеляційний господарський суд
18.08.2021 10:00 Касаційний господарський суд
29.10.2021 11:20 Господарський суд міста Києва
07.02.2022 10:00 Господарський суд міста Києва
19.10.2022 12:00 Північний апеляційний господарський суд
07.12.2022 12:45 Північний апеляційний господарський суд
01.02.2023 13:00 Північний апеляційний господарський суд
16.05.2023 14:40 Касаційний господарський суд
25.05.2023 10:00 Касаційний господарський суд
04.07.2023 16:00 Господарський суд міста Києва
05.09.2023 14:20 Господарський суд міста Києва
26.09.2023 11:40 Господарський суд міста Києва
24.10.2023 11:40 Господарський суд міста Києва
07.11.2023 17:00 Господарський суд міста Києва
21.11.2023 17:20 Господарський суд міста Києва
12.12.2023 17:40 Господарський суд міста Києва
15.02.2024 12:15 Північний апеляційний господарський суд
15.02.2024 12:20 Північний апеляційний господарський суд
03.04.2024 11:45 Північний апеляційний господарський суд
03.04.2024 12:00 Північний апеляційний господарський суд
01.05.2024 12:15 Північний апеляційний господарський суд
01.05.2024 12:30 Північний апеляційний господарський суд
05.06.2024 11:30 Північний апеляційний господарський суд
05.06.2024 11:45 Північний апеляційний господарський суд
26.06.2024 12:15 Північний апеляційний господарський суд
26.06.2024 12:30 Північний апеляційний господарський суд
10.07.2024 11:45 Північний апеляційний господарський суд
16.10.2024 10:50 Касаційний господарський суд
20.11.2024 10:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АГРИКОВА О В
АНДРІЄНКО В В
БЕРДНІК І С
КОРОБЕНКО Г П
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
МОГИЛ С К
ПАШКІНА С А
РУДЕНКО М А
ШАПТАЛА Є Ю
суддя-доповідач:
АГРИКОВА О В
АНДРІЄНКО В В
БЕРДНІК І С
КОРОБЕНКО Г П
МАНДРИЧЕНКО О В
МАНДРИЧЕНКО О В
МЕЛЬНИК В І
МЕЛЬНИК В І
МОГИЛ С К
ПАШКІНА С А
РУДЕНКО М А
УДАЛОВА О Г
УДАЛОВА О Г
ШАПТАЛА Є Ю
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Департамент земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
Департамент земельних ресурсів Київської міської ради
Департемент земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
ТОВ "Санворд-Київ"
ТОВ "САНВОРД-УКРАЇНА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Санворд Київ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Санворд-Київ"
Товариство з обмеженою відповідальністю та іноземними інвестиціями "Санворд-Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю"Санворд-Україна"
відповідач (боржник):
Київська міська рада
Відповідач (Боржник):
Київська міська рада
заявник:
Васильєва Сніжана Максимівна
Товариство з обмеженою відповідальністю "Санворд-Київ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Транселектромонтажбуд"
заявник апеляційної інстанції:
Київська міська рада
Товариство з обмеженою відповідальністю "Санворд Київ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Транселектромонтажбуд"
заявник касаційної інстанції:
Київська міська рада
ТОВ "Санворд-Київ"
ТОВ "Транселектромонтажбуд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Санворд-Київ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Транселектромонтажбуд"
Заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Транселектромонтажбуд"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Київська міська рада
Товариство з обмеженою відповідальністю "Санворд Київ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Транселектромонтажбуд"
позивач (заявник):
ТОВ "Транселектромонтажбуд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Транселектромонтажбуд"
Позивач (Заявник):
ТОВ "Транселектромонтажбуд"
представник:
Безносик Алла Олександрівна
представник заявника:
Груба Дмитро Ігорович
Зиниченко Леонід Леонідович
представник позивача:
Коломієць Тетяна Михайлівна
представник скаржника:
Адвокат АО "ЮФ "Ілляшев та Партнери" Грибов Д.І.
суддя-учасник колегії:
БУРАВЛЬОВ С І
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ГОНЧАРОВ С А
ДІДИЧЕНКО М А
ЗУЄВ В А
ІОННІКОВА І А
КОЗИР Т П
КРАВЧУК Г А
КРАСНОВ Є В
КУКСОВ В В
МАЛЬЧЕНКО А О
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
МІЩЕНКО І С
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
РОГАЧ Л І
СКРИПКА І М
ТИЩЕНКО А І
ЧОРНОГУЗ М Г
ШАПРАН В В
ЯКОВЛЄВ М Л