вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про повернення апеляційної скарги
"09" лютого 2021 р. Справа№ 911/2643/20
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Козир Т.П.
суддів: Агрикової О.В.
Кравчука Г.А.
вивчивши матеріали апеляційної скарги Управління соціального захисту населення Таращанської районної державної адміністрації Київської області
на рішення Господарського суду Київської області від 16.11.2020 (повний текст складено 16.11.2020)
у справі №911/2643/20 (суддя Бабкіна В.М.)
за позовом Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Київської міської філії ПАТ "Укртелеком"
до Управління соціального захисту населення Таращанської районної державної адміністрації Київської області
про стягнення 101097,95 грн. заборгованості по витратах, понесених внаслідок надання телекомунікаційних послуг на пільгових умовах,
Рішенням Господарського суду Київської області від 16 листопада 2020 року
З Управління соціального захисту населення Таращанської районної державної адміністрації Київської області стягнуто на користь Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" - 101097 грн. 95 коп. заборгованості по витратах, понесених внаслідок надання телекомунікаційних послуг на пільгових умовах, та 2102 грн. 00 коп. судового збору.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням суду, Управління соціального захисту населення Таращанської районної державної адміністрації Київської області 18.12.2020 подало апеляційну скаргу, у якій просить скасувати оскаржуване рішення та ухвалити нове, яким відмовити у задоволенні позову.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 19 січня 2021 року апеляційну скаргу залишено без руху.
Управлінню соціального захисту населення Таращанської районної державної адміністрації Київської області надано строк десять днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме: надання доказів слати судового збору в сумі 3153,00 грн у встановленому порядку; надання доказів направлення позивачу копії апеляційної скарги; подання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням підстав його поновлення.
Перевіривши виконання заявником вимог ухвали суду, апеляційним господарським судом встановлено наступне.
Копія ухвали отримана заявником 22.01.2021, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення, отже, він повинен був усунути недоліки апеляційної скарги у строк до 01.02.2021.
Однак, у встановлений строк заявником недоліки апеляційної скарги не усунуто.
До апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу (ч. 2 ст. 260 ГПК України).
Частиною 6 ст. 174 ГПК України встановлено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Згідно з ч. 6 ст. 260 ГПК України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Оскільки заявник апеляційної скарги у встановлений судом строк не усунув недоліки апеляційної скарги, це є підставою для повернення апеляційної скарги.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 174, 234-235, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд
1. Апеляційну скаргу Управління соціального захисту населення Таращанської районної державної адміністрації Київської області на рішення Господарського суду Київської області від 16.11.2020 повернути заявнику.
2. Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.
3. Справу повернути до Господарського суду Київської області.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку, встановленому главою 2 розділу IV Господарського процесуального кодексу України.
Головуючий суддя Т.П. Козир
Судді О.В. Агрикова
Г.А. Кравчук