Ухвала від 08.02.2021 по справі 912/1613/20

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"08" лютого 2021 р. Справа№ 912/1613/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Руденко М.А.

суддів: Пономаренка Є.Ю.

Дідиченко М.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Кіровоградської обласної прокуратури

на рішення господарського суду міста Києва від 27.10.2020 року

у справі №912/1613/20 (суддя Полякова К.В.)

за позовом заступника прокурора Кіровоградської області в інтересах держави

до 1) Кіровоградської обласної ради

2) Кіровоградської обласної державної адміністрації

3) Приватного акціонерного товариства "Ліки Кіровоградщини"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Департамент охорони здоров'я Кіровоградської обласної державної адміністрації

про визнання незаконним і скасування рішення, розпорядження та про зобов'язання повернути нерухоме майно,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 27.10.2020 року у справі №912/1613/20 в задоволенні позовних вимог відмовлено в повному обсязі.

Не погоджуючись з вказаним судовим рішенням, Кіровоградська обласна прокуратура звернулась до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 27.10.2020 року у справі №912/1613/20 в повному обсязі, прийняти нове рішення яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу №912/1613/20 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Руденко М.А. (доповідач у справі), судді Дідиченко М.А., Пономаренко Є.Ю.

Відповідно до частини 3 ст. 262 ГПК України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому ст. 260 цього Кодексу.

Подані матеріали є достатніми для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали від учасників судового провадження до суду не надійшло.

Апеляційна скарга оформлена у відповідності з вимогами, встановленими ст. 258 ГПК України.

Враховуючи вищевикладене, Північний апеляційний господарський суд приходить до висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження у справі та призначення справи до розгляду.

Керуючись статтями 234, 258, 262, 263, 270 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Кіровоградської обласної прокуратури на рішення господарського суду міста Києва від 27.10.2020 року у справі №912/1613/20.

2. Справу №912/1613/20 призначити до розгляду на 23.02.2021 року о 11 год. 40 хв.

3. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань № 14.

4. Встановити учасникам справи строк для надання можливості скористатися наданими ст. 267 ГПК України правами протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали.

5. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду. Згідно з частиною 2 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі.

6. Довести до відома учасників провадження у справі, що у разі подання до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу, до нього додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи (частина 4 ст. 263 ГПК України).

7. Роз'яснити учасникам справи, що юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника (частина 3 ст. 56 ГПК України). Представником у суді може бути адвокат або законний представник (частина 1 ст. 58 ГПК України).

8. Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (І поверх).

Головуючий суддя М.А. Руденко

Судді Є.Ю. Пономаренко

М.А. Дідиченко

Попередній документ
94726363
Наступний документ
94726365
Інформація про рішення:
№ рішення: 94726364
№ справи: 912/1613/20
Дата рішення: 08.02.2021
Дата публікації: 10.02.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань; спонукання виконати або припинити певні дії
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (15.12.2020)
Дата надходження: 15.12.2020
Предмет позову: визнання незаконним і скасування рішення,розпорядження, та про зобов'язання повернути нерухоме майно
Розклад засідань:
09.07.2020 11:45 Господарський суд міста Києва
13.08.2020 11:40 Господарський суд міста Києва
01.09.2020 15:35 Господарський суд міста Києва
08.09.2020 16:45 Господарський суд міста Києва
22.09.2020 15:30 Господарський суд міста Києва
06.10.2020 14:00 Господарський суд міста Києва
22.10.2020 15:30 Господарський суд міста Києва
27.10.2020 16:40 Господарський суд міста Києва
23.02.2021 11:40 Північний апеляційний господарський суд
30.03.2021 11:15 Північний апеляційний господарський суд
20.04.2021 12:30 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
РУДЕНКО М А
суддя-доповідач:
КОВАЛЕНКО Н М
ПОЛЯКОВА К В
ПОЛЯКОВА К В
РУДЕНКО М А
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Департамент охорони здоров'я Кіровоградської обласної державної адміністрації
3-я особа відповідача:
Департамент охорони здоров"я Кіровоградської Обласної Державної Адміністрації
відповідач (боржник):
Кіровоградська обласна державна адміністрація
Кіровоградська обласна державна адміністрація
Кіровоградська обласна рада
Приватне акціонерне товариство "Ліки Кіровоградщини"
заявник апеляційної інстанції:
Кіровоградська обласна прокуратура
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Кіровоградська обласна прокуратура
позивач (заявник):
Заступник прокурора Кіровоградської області
Заступник прокурора Кіровоградської області в інтересах держави
суддя-учасник колегії:
ДІДИЧЕНКО М А
ПОНОМАРЕНКО Є Ю