Ухвала від 09.02.2021 по справі 44/472-б

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"09" лютого 2021 р. Справа№ 44/472-б

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Полякова Б.М.

суддів: Грека Б.М.

Верховця А.А.

перевіривши матеріали апеляційної скарги арбітражного керуючого Побережного Володимира Трохимовича

на ухвалу господарського суду міста Києва від 16.09.2020 року

у справі №44/472-б (суддя Чеберяк П.П.)

за заявою ОСОБА_1

до товариства з обмеженою відповідальністю «Кінгз Кепітал»

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду міста Києва від 16.09.2020 року по справі №44/472-б клопотання кредитора ОСОБА_2 про усунення арбітражного керуючого Побережного В.Т. від виконання обов'язків керуючого санацією боржника задоволено. Відсторонено арбітражного керуючого Побережного В.Т. від виконання обв'язків керуючого санацією товариства з обмеженою відповідальністю "Кінгз Кепітал". Призначено керуючим санацією товариства з обмеженою відповідальністю "Кінгз Кепітал" арбітражного керуючого Клименка М.А. Зобов'язано керуючого санацією товариства з обмеженою відповідальністю "Кінгз Кепітал" арбітражного керуючого Клименка М.А. ознайомитись з матеріалами справи та виконати вимоги ухвали господарського суду міста Києва від 25.09.2019 року.

Не погоджуючись з винесеним рішенням суду першої інстанції, арбітражний керуючий Побережний В.Т. звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд скасувати ухвалу господарського суду міста Києва від 16.09.2020 року та ухвалити нове рішення яким відмовити у задоволенні клопотання кредитора ОСОБА_2 про усунення арбітражного керуючого Побережного В.Т. від виконання обов'язків керуючого санацією боржника.

Також скаржником до апеляційної скарги подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали господарського суду міста Києва від 16.09.2020 року у справі №44/472-б.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 19.11.2020 року апеляційну скаргу арбітражного керуючого Побережного В.Т. у справі №44/472-б передано колегії суддів у складі головуючого судді: Копитової О.С., суддів: Грека Б.М., Верховця А.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 24.11.2020 року апеляційну скаргу арбітражного керуючого Побережного Володимира Трохимовича залишено без руху та надано скаржнику строк не більше десяти днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, зазначених у мотивувальній частині ухвали.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 15.12.2020 року задоволено клопотання арбітражного керуючого Побережного Володимира Трохимовича про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали господарського суду міста Києва від 16.09.2020 року по справі №44/472-б. Поновлено арбітражному керуючому Побережному Володимиру Трохимовичу пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали господарського суду міста Києва від 16.09.2020 року по справі №44/472-б. Відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою арбітражного керуючого Побережного Володимира Трохимовича на ухвалу господарського суду міста Києва від 16.09.2020 року по справі №44/472-б та призначено до розгляду на 20.01.2021 року.

Розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду від 19.01.2021 року, у зв'язку з перебуванням судді Грека Б.М., який не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), у відпустці, призначено повторний автоматизований розподіл справи.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.01.2021 року, для розгляду справи сформовано колегію у складі головуючого судді: Копитової О.С. суддів: Верховця А.А., Остапенка О.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.01.2021 року вищезазначеною колегією суддів прийнято до свого провадження апеляційну скаргу арбітражного керуючого Побережного Володимира Трохимовича та призначено до розгляду на 20.01.2021 року.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.01.2021 року розгляд справи було відкладено до 10.02.2021 на 12 год. 30 хв.

Розпорядженням керівника апарату від 08.02.2021 у зв'язку з перебуванням судді Копитової О.С. у відпустці призначено повторний автоматизований розподіл судової справи.

Згідно з витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.02.2021 для розгляду справи №44/472-б сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя - Поляков Б.М., судді - Грек Б.М., Верховець А.А. Головуючий суддя Поляков Б.М. подав заяву про самовідвід у вказаній справі.

Заява мотивована наявністю підстави, передбаченої ч. 4 ст. 36 ГПК України та яка виявлена під час підготовки справи до розгляду, а саме: суддя, який брав участь у перегляді справи в суді касаційної інстанції, не може брати участі в розгляді цієї справи в суді апеляційної інстанції.

Так, постановою Вищого господарського суду України від 17.06.2015 у справі №44/472-б колегією суддів у складі головуючого судді Полякова Б.М., суддів: Короткевича О.Є., Коваленка В.М. касаційну скаргу гр. ОСОБА_4 задоволено частково. Ухвалу Господарського суду міста Києва від 15.09.2014 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 21.04.2015 у справі №44/472-б скасовано.

Відповідно до ч. 1 ст. 38 ГПК України з підстав, зазначених у статтях 35, 36 і 37 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов'язані заявити самовідвід. Питання про відвід (самовідвід) судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі (ч. ст. 39 ГПК України).

Керуючись статтями 39, 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву головуючого судді Північного апеляційного господарського суду Полякова Б.М. про самовідвід від участі у розгляді справи №44/472-б задовольнити.

2. Відвести головуючого суддю Полякова Б.М. від участі у розгляді справи №44/472-б.

3. Матеріали справи №44/472-б передати для здійснення визначення складу судової колегії автоматизованою системою у відповідності до положень ст. 32 Господарського процесуального кодексу.

Головуючий суддя Б.М. Поляков

Судді Б.М. Грек

А.А. Верховець