Ухвала від 08.02.2021 по справі 910/7035/20

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"08" лютого 2021 р. Справа№ 910/7035/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Іоннікової І.А.

суддів: Разіної Т.І.

Тарасенко К.В.

перевіривши матеріали апеляційної Товариства з обмеженою відповідальністю «Бердянськбудтрест»

на рішення Господарського суду міста Києва від 03.12.2020 року (повний текст рішення складено 14.12.2020 року)

по справі №910/7035/20 (суддя Щербаков С.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бердянськбудтрест»

до 1) Міністерства енергетики України,

2) Приазовського Національного природного парку

3) Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів України

про стягнення 44 434 087,86 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Бердянськбудтрест» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Міністерства енергетики та захисту довкілля України та Приазовського Національного природного парку про стягнення субсидіарно на користь позивача 38 869 843,00 грн. - основного боргу, 2 843 355,64 грн. - пені, 2 720 889,00грн - штрафу.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 03.12.2020 року, позовні вимоги ТОВ "Бердянськбудтрест" задоволено частково. Стягнуто з Приазовського Національного природного парку на користь ТОВ "Бердянськбудтрест" 38 869 843,20 грн. - заборгованості, 1 361 506,53 грн. - пені та 603 470,25 коп. судового збору. У задоволенні решти позовних вимог до Приазовського Національного природного парку - відмовлено. У задоволенні позовних вимог до Міністерства енергетики України та Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів України відмовлено.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, ТОВ «Бердянськбудтрест» звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 03.12.2020 у справі №910/7035/20 в частині відмови в позові щодо субсидіарної відповідальності Міністерства енергетики України та Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів України та ухвалити в цій частині нове рішення про задоволення позову.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.01.2021 року, апеляційну скаргу по справі №910/7035/20 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Іоннікова І.А., судді: Разіна Т.І., Тарасенко К.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22.01.2021 року, витребувано з Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/7035/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бердянськбудтрест» до Міністерства енергетики України, Приазовського Національного природного парку, Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів України про стягнення 44 434 087,86 грн. Відкладено розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху до надходження до Північного апеляційного господарського суду матеріалів справи №910/7035/20.

03.02.2021 року до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №910/7035/20.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 258 ГПК України у чинній редакції, до апеляційної скарги додаються в тому числі докази сплати судового збору.

Частиною 2 статті 260 ГПК України передбачено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Згідно з частиною першою ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Частиною 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", в редакції, чинній на дату звернення з апеляційною скаргою, встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Виходячи зі змісту ч. 1 ст. 3, ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", в редакції, чинній на дату звернення з апеляційною скаргою, за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду, ставка судового збору складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

З огляду на вищевикладені приписи Закону України "Про судовий збір", сума судового збору, яка повинна бути сплачена скаржником за подання даної апеляційної скарги, становить 999 766,96 грн. та розраховується наступним чином: 666 511,31 грн. (сума судових витрат, яка підлягала сплаті при поданні позовної заяви з урахуванням заяви про збільшення розмір позовних вимог. котра міститься в заяві про усунення недоліків) * 150% (ставка судового збору при поданні апеляційної скарги) = 999 766,96 грн.

Натомість, до апеляційної скарги скаржником не додано доказів сплати судового збору у встановлених законом порядку та розмірі.

За таких обставин, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Бердянськбудтрест» на рішення Господарського суду міста Києва від 03.12.2020 року у справі №910/7035/20 підлягає залишенню без руху, у зв'язку з несплатою судового збору у встановленому законом розмірі.

При цьому, колегія суддів зазначає, що відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (ч. 4 ст. 174 ГПК України).

Керуючись статтями 164, 174, 234, 258, 259, 260, Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Бердянськбудтрест» на рішення Господарського суду міста Києва від 03.12.2020 року у справі №910/7035/20 залишити без руху, надавши скаржнику строк не більше десяти днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, зазначених у її мотивувальній частині.

Попередити Товариство з обмеженою відповідальністю «Бердянськбудтрест», що у випадку не усунення у встановлений термін недоліків, дану апеляційну скаргу буде повернуто скаржнику.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя І.А. Іоннікова

Судді Т.І. Разіна

К.В. Тарасенко

Попередній документ
94726220
Наступний документ
94726222
Інформація про рішення:
№ рішення: 94726221
№ справи: 910/7035/20
Дата рішення: 08.02.2021
Дата публікації: 10.02.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до суду касаційної інстанції (05.07.2022)
Дата надходження: 21.05.2020
Предмет позову: про стягнення 44 817 461,00 грн.
Розклад засідань:
17.01.2026 21:56 Північний апеляційний господарський суд
17.01.2026 21:56 Північний апеляційний господарський суд
17.01.2026 21:56 Північний апеляційний господарський суд
17.01.2026 21:56 Північний апеляційний господарський суд
17.01.2026 21:56 Північний апеляційний господарський суд
17.01.2026 21:56 Північний апеляційний господарський суд
17.01.2026 21:56 Північний апеляційний господарський суд
17.01.2026 21:56 Північний апеляційний господарський суд
17.01.2026 21:56 Північний апеляційний господарський суд
23.07.2020 11:10 Господарський суд міста Києва
27.08.2020 10:30 Господарський суд міста Києва
01.07.2021 13:00 Північний апеляційний господарський суд
29.07.2021 15:00 Північний апеляційний господарський суд
14.09.2021 16:00 Північний апеляційний господарський суд
12.10.2021 11:45 Північний апеляційний господарський суд
09.11.2021 11:30 Північний апеляційний господарський суд
28.12.2021 10:30 Північний апеляційний господарський суд
15.02.2022 10:45 Північний апеляційний господарський суд
17.08.2022 14:30 Касаційний господарський суд
05.10.2022 14:30 Касаційний господарський суд
14.12.2022 14:30 Касаційний господарський суд
01.02.2023 14:30 Касаційний господарський суд
14.02.2023 09:30 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ІОННІКОВА І А
ПОЛЯК О І
СЛУЧ О В
УРКЕВИЧ В Ю
ЯКОВЛЄВ М Л
суддя-доповідач:
ІОННІКОВА І А
ПОЛЯК О І
СЛУЧ О В
УРКЕВИЧ В Ю
ЩЕРБАКОВ С О
ЩЕРБАКОВ С О
ЯКОВЛЄВ М Л
відповідач (боржник):
Міністерство енергетики та захисту довкілля
Міністерство енергетики України
Міністерство захисту довкілля та природних ресурсів України
Приазовський національний природний парк
Приазовський Національний природний парк
заявник апеляційної інстанції:
Запорізька обласна прокуратура
Товариство з обмеженою відповідальністю "Бердянськбудтрест"
заявник касаційної інстанції:
Заступник керівника Запорізької обласної прокуратури
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Запорізька обласна прокуратура
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Бердянськбудтрест"
суддя-учасник колегії:
АГРИКОВА О В
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ДРОБОТОВА Т Б
ЗУЄВ В А
КОРОТУН О М
КОРСАК В А
КРАСНОВ Є В
КРОПИВНА Л В
КУКСОВ В В
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
ПАШКІНА С А
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
РАЗІНА Т І
СТАНІК С Р
ТАРАСЕНКО К В
ЧОРНОГУЗ М Г
ШАПТАЛА Є Ю