вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про відкриття апеляційного провадження
"08" лютого 2021 р. Справа№ 910/7746/20
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Тарасенко К.В.
суддів: Іоннікової І.А.
Разіної Т.І.
перевіривши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Фідобанк"
на рішення Господарського суду міста Києва
від 24.11.2020 (повний текст підписано 04.12.2020)
у справі № 910/7746/20 (суддя: Васильченко Т.В.)
за позовом Публічного акціонерного товариства "Фідобанк"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вайт Енерджі"
третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ВІЗАРД";
третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "ПЛЕЙСМЕНТ";
третя особа 3, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_1 ;
третя особа 4, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Фонд гарантування вкладів фізичних осіб;
про стягнення 140000,00 грн
та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вайт Енерджі"
до Публічного акціонерного товариства "Фідобанк"
про визнання протиправним та скасування рішення про нікчемність договору та визнання зобов'язання припиненим
Публічне акціонерне товариство "Фідобанк" звернулося до Господарського суду міста Києва із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вайт Енерджі" про стягнення 140 000,00 грн.
16.07.2020 до відділу діловодства суду від відповідача також надійшла зустрічна позовна заява до Публічного акціонерного товариства "Фідобанк" про визнання протиправним та скасування рішення №3 від 27.11.2019 про визнання нікчемними правочинів та визнання припиненим зобов'язання за кредитним договором №1092015Г-Ю-1 від 10.12.2015 та генеральною кредитною угодою №1092015Г-Ю від 10.12.2015.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 24.11.2020 у справі №910/7746/20 у задоволенні позовних вимог Публічного акціонерного товариства "Фідобанк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вайт Енерджі" про стягнення 140 000,00 грн відмовлено повністю.
У задоволенні зустрічних позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Вайт Енерджі" до Публічного акціонерного товариства "Фідобанк" про визнання протиправним та скасування рішення про нікчемність договору та визнання зобов'язання припиненим відмовлено повністю.
Не погоджуючись із винесеним рішенням, Публічне акціонерне товариство "Фідобанк" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, у якій просить суд рішення Господарського суду міста Києва від 24.11.2020 у справі №910/7746/20 скасувати в частині відмови у задоволенні позовних вимог за первісним позовом та ухвалити в цій частині нове, яким первісні позовні вимоги задовольнити повністю.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.01.2021 для розгляду справи визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя - Тарасенко К.В., судді: Іоннікова І.А., Разіна Т.І.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 18.01.2021 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Фідобанк" на рішення Господарського суду міста Києва від 24.11.2020 у справі №910/7746/20 залишено без руху. Надано строк для усунення недоліків.
28.01.2021 до канцелярії Північного апеляційного господарського суду від скаржника надійшла заява про усунення недоліків.
На момент надходження заяви судді Тарасенко К.В. та Разіна Т.І. перебували у відпустці, а тому питання про відкриття апеляційного провадження вирішується після виходу суддів з відпусток.
Колегія суддів дійшла висновку, що недоліки апелянтом усунуто в межах наданих процесуальних строків.
До апеляційної скарги додано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, мотивоване зверненням з апеляційною скаргою протягом двадцятиденного строку з дня оприлюднення оскаржуваного рішення.
Оскаржуване рішення від 24.11.2020 (повний текст складено 04.12.2020) скаржником не було отримано (про що свідчить повернений на адресу суду поштовий конверт з копією оскаржуваного рішення), рішення згідно з даними з Єдиного державного реєстру судових рішень оприлюднено 08.12.2020, а апеляційну скаргу подано (направлено поштою) 25.12.2020.
Дослідивши апеляційну скаргу з додатками, Північний апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження, а клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження обґрунтованим. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.
Керуючись ст. 119, 234, 254, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -
1. Клопотання Публічного акціонерного товариства "Фідобанк" про поновлення строків на подання апеляційної скарги задовольнити.
2. Поновити Публічному акціонерному товариству "Фідобанк" пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 24.11.2020 у справі № 910/7746/20.
3. Відкрити апеляційне провадження у справі №910/7746/20 за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Фідобанк" на рішення Господарського суду міста Києва від 24.11.2020 у справі №910/7746/20.
4. Розгляд апеляційної скарги призначити на 10.03.2021 об 11 год. 40 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 літера А. Зал судових засідань №2 (1 поверх).
Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.
5. Роз'яснити учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі відповідно, але не пізніше 05.03.2021.
Звернути увагу учасників судового процесу, що згідно вимог ст. 263 Господарського процесуального кодексу України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
6. Роз'яснити учасникам справи, що будь-які заяви, пояснення, клопотання, заперечення мають бути оформлені відповідно до ст. 170 ГПК України і подаватись згідно ст. 169 ГПК України тільки в письмовій формі через канцелярію Північного апеляційного господарського суду, за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (І поверх).
7. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя К.В. Тарасенко
Судді І.А. Іоннікова
Т.І. Разіна
| № рішення: | 94726197 |
| № справи: | 910/7746/20 |
| Дата рішення: | 08.02.2021 |
| Дата публікації: | 10.02.2021 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Господарське |
| Суд: | Північний апеляційний господарський суд |
| Категорія справи: | Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; банківської діяльності; кредитування |
| Стадія розгляду: | Відкрито провадження (22.08.2025) |
| Дата надходження: | 07.07.2025 |
| Предмет позову: | стягнення 140000,00 грн. |
| 28.07.2020 11:30 | Господарський суд міста Києва |
| 04.08.2020 10:45 | Господарський суд міста Києва |
| 08.09.2020 12:00 | Господарський суд міста Києва |
| 06.10.2020 10:30 | Господарський суд міста Києва |
| 27.10.2020 14:30 | Господарський суд міста Києва |
| 10.11.2020 16:00 | Господарський суд міста Києва |
| 24.11.2020 12:00 | Господарський суд міста Києва |
| 10.03.2021 11:40 | Північний апеляційний господарський суд |
| 07.04.2021 11:20 | Північний апеляційний господарський суд |
| 26.05.2021 11:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 16.06.2021 11:20 | Північний апеляційний господарський суд |
| 21.07.2021 12:50 | Північний апеляційний господарський суд |
| 29.10.2021 15:30 | Господарський суд міста Києва |
| 23.03.2022 12:45 | Північний апеляційний господарський суд |
| 31.08.2022 14:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 14.09.2022 10:25 | Північний апеляційний господарський суд |
| 16.11.2022 11:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 07.12.2022 10:10 | Касаційний господарський суд |
| 14.12.2022 10:10 | Касаційний господарський суд |
| 15.02.2023 11:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 03.03.2025 15:05 | Північний апеляційний господарський суд |
| 08.04.2025 14:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 02.06.2025 11:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 09.06.2025 12:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 10.06.2025 10:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 16.06.2025 11:20 | Північний апеляційний господарський суд |
| 23.06.2025 11:20 | Північний апеляційний господарський суд |
| 25.06.2025 12:30 | Північний апеляційний господарський суд |
| 06.08.2025 11:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 25.09.2025 10:20 | Північний апеляційний господарський суд |