Ухвала від 09.02.2021 по справі 909/200/19

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

"09" лютого 2021 р. Справа № 909/200/19

м. Львів

Західний апеляційний господарський суд, в особі:

головуючого (судді-доповідача): Бойко С.М.,

розглянув апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця Яворської Тетяни Іванівни б/н від 14.01.2021

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 08.12.2020, суддя Шкіндер П.А., м. Івано-Франківськ, повний текст рішення складено - 28.12.2020

за позовом фізичної особи-підприємця Яворської Тетяни Іванівни, м. Коломия, Івано-Франківської області

до відповідача Виконавчого комітету Коломийської міської ради, м. Коломия, Івано-Франківської області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Відділу архітектури та містобудування Коломийської міської ради, м. Коломия, Івано-Франківської області

про стягнення збитків у вигляді упущеної вигоди в сумі 450 415,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

рішенням Господарського суду Івано-Франківської області від 08.12.2020 в позові фізичної особи-підприємця Яворської Тетяни Іванівни до Виконавчого комітету Коломийської міської ради про стягнення збитків у вигляді упущеної вигоди в сумі 450 415,00 грн. відмовлено.

04.02.2021 до Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга фізичної особи-підприємця Яворської Тетяни Іванівни б/н від 14.01.2021 на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 08.12.2020 в справі №909/200/19.

Згідно з п. 3 ч. 3 ст. 258 ГПК України, до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 259 ГПК України, особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що подані апелянтом фіскальні чеки за № 000008587 та № 000008588 від 15.01.2021 не є належними доказами, що підтверджують надіслання відповідачу та третій особі копії апеляційної скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні.

Документами про відправлення сторонам у справі копії апеляційної скарги і доданих до неї документів є квитанція поштового відправлення або фінансовий чек поштового відділення з описом вкладення. Одночасно, доказом надіслання копії заяви може бути також документ, що видається кур'єрськими службами доставки, а також відмітка про вручення нарочним. Розрахунковий документ встановленої форми, що підтверджує надання послуг поштового зв'язку (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), може вважатися належним доказом надсилання іншій стороні у справі копії апеляційної скарги і доданих до неї документів. Реєстр поштових відправлень, поданий в оригіналі або в належній чином засвідченій копії, також може вважатися належним доказом надсилання іншій стороні копії скарги; таким доказом може бути й засвідчений належним чином витяг з відповідного реєстру.

Судом встановлено, що заявником не виконано вимоги передбачені ч. 1 ст. 259 ГПК України, до апеляційної скарги не додано належних доказів надсилання копії апеляційної скарги іншим учасникам справи.

За таких обставин, апеляційна скарга подана з порушенням вимог встановлених статтею 258 ГПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Таким чином, апеляційним судом встановлено недотримання апелянтом положень п. 3 ч. 3 ст. 258 ГПК України, що тягне за собою наслідок у вигляді залишення апеляційної скарги без руху в силу застосування ч. 1 ст. 174 ГПК України.

Враховуючи вищенаведене, Західний апеляційний господарський суд дійшов до висновку про залишення без руху апеляційної скарги фізичної особи-підприємця Яворської Тетяни Іванівни б/н від 14.01.2021 на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 08.12.2020 в справі №909/200/19 з підстав визначених в ч. 2 ст. 260 ГПК України.

Відповідно до ч. 6 ст. 260 ГПК України, питання про залишення апеляційної скарги без руху суддя-доповідач вирішує протягом п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги.

Керуючись статтями 234, 258, 260, Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

залишити без руху апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця Яворської Тетяни Іванівни б/н від 14.01.2021 на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 08.12.2020 в справі №909/200/19.

Скаржнику, протягом 10 (десяти) днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, усунути недоліки апеляційної скарги шляхом подання суду доказів надсилання копії апеляційної скарги іншій стороні у справі в розумінні ч. 1 ст. 259 ГПК України.

Ухвалу надіслати учасникам справи, в порядку, визначеному ч.5 ст. 242, ст. 285 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий (суддя-доповідач) С.М. Бойко

Попередній документ
94726072
Наступний документ
94726074
Інформація про рішення:
№ рішення: 94726073
№ справи: 909/200/19
Дата рішення: 09.02.2021
Дата публікації: 10.02.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань; про відшкодування шкоди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (27.04.2022)
Дата надходження: 08.04.2022
Предмет позову: про стягнення збитків у вигляді упущеної вигоди
Розклад засідань:
25.12.2025 12:29 Західний апеляційний господарський суд
25.12.2025 12:29 Західний апеляційний господарський суд
25.12.2025 12:29 Західний апеляційний господарський суд
25.12.2025 12:29 Західний апеляційний господарський суд
25.12.2025 12:29 Західний апеляційний господарський суд
25.12.2025 12:29 Західний апеляційний господарський суд
25.12.2025 12:29 Західний апеляційний господарський суд
18.02.2020 11:30 Господарський суд Івано-Франківської області
27.02.2020 12:00 Господарський суд Івано-Франківської області
03.03.2020 11:30 Господарський суд Івано-Франківської області
23.06.2020 10:00 Господарський суд Івано-Франківської області
03.11.2020 10:40 Господарський суд Івано-Франківської області
08.12.2020 10:30 Господарський суд Івано-Франківської області
26.01.2021 11:10 Господарський суд Івано-Франківської області
21.04.2021 10:45 Західний апеляційний господарський суд
19.05.2021 10:20 Західний апеляційний господарський суд
16.06.2021 10:45 Західний апеляційний господарський суд
25.10.2021 11:00 Господарський суд Івано-Франківської області
16.11.2021 11:30 Господарський суд Івано-Франківської області
19.01.2022 11:40 Західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОЙКО С М
ПЄСКОВ В Г
ПЛОТНІЦЬКИЙ БОРИС ДМИТРОВИЧ
суддя-доповідач:
БОЙКО С М
ВАЛЄЄВА Т Е
НЕВЕРОВСЬКА Л М
ПЄСКОВ В Г
ПЛОТНІЦЬКИЙ БОРИС ДМИТРОВИЧ
ФРИЧ М М
ФРИЧ М М
ШКІНДЕР П А
ШКІНДЕР П А
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Відділ архітектури та містобудування Коломийської міської ради
відповідач (боржник):
Виконавчий комітет Коломийської міської ради
заявник апеляційної інстанції:
Виконавчий комітет Коломийської міської ради
Фізична особа-підприємець Яворська Тетяна Іванівна
заявник касаційної інстанції:
Виконавчий комітет Коломийської міської ради
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Виконавчий комітет Коломийської міської ради
суддя-учасник колегії:
БОНК Т Б
ГАЛУШКО НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
ЖУКОВ С В
КОРДЮК ГАЛИНА ТАРАСІВНА
МАТУЩАК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
ПОГРЕБНЯК В Я
ЯКІМЕЦЬ Г Г