79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
"08" лютого 2021 р. Справа № 914/2056/20
Суддя Західного апеляційного господарського суду Бонк Т.Б.,
розглянувши матеріали апеляційної скарги Міського державного комунального підприємства «Миколаївтеплокомуненерго» від 27.01.2021 №3 (вх. суду від 02.02.2021 №01-05/471/21)
на рішення Господарського суду Львівської області від 10.12.2020, повний текст рішення складено 21.12.2020 (суддя Петрашко М.М., м.Львів)
у справі № 914/2056/20
за позовом Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м. Київ
до відповідача Міського державного комунального підприємства «Миколаївтеплокомуненерго», м. Миколаїв Львівської області
про зобов'язання включити грошові вимоги в сумі 1 422 951,06 грн до передавального акта
Рішенням Господарського суду Львівської області від 10.12.2020 у справі № 914/2056/20 позов задоволено. Зобов'язано відповідача включити грошові вимоги акціонерного товариства НАК «Нафтогаз України» в сумі 1 422 951,06 грн до передавального акта. Присуджено до стягнення з відповідача на користь позивача 2 102,00грн судового збору.
З підстав, викладених в апеляційній скарзі, МДКП «Миколаївтеплокомуненерго» (відповідач) оскаржило рішення суду першої інстанції.
Апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.
Відповідно до ч. 3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.
Однак, в порушення вказаних вимог ч. 3 ст. 258 ГПК України при поданні апеляційної скарги скаржник не додав доказів сплати судового збору. Такі докази не значаться і в додатках до апеляційної скарги.
Частиною 2 статті 260 ГПК України визначено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.
Приписами ч.ч.1,2 ст. 174 ГПК України встановлено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162,164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір” ставка судового збору за подання позовної заяви майнового характеру становить 1,5 % ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а за подання позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Частиною 2 статті 4 вказаного Закону визначено, що ставки судового збору за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду встановлюються у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
Відповідно до ст. 7 ЗУ “Про державний бюджет України на 2020 рік” 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 2 102,00 грн.
Оскільки предметом розгляду судом першої інстанції була вимога про зобов'язання включити грошові вимоги до передавального акта (вимога немайнового характеру, за подання апеляційної скарги до сплати підлягає судовий збір в сумі 3 153,00грн (150% від 2102,00 грн (1 розміру прожиткового мінімуму).
Платіжні реквізити для перерахування судового збору в гривнях зазначені на офіційному веб-порталі “Судова влада України” https://court.gov.ua/.
Довести до відома скаржника, що при не усуненні недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику в порядку ч. 4 ст. 174 ГПК України.
За таких обставин апеляційна скарга підлягає залишенню без руху із встановленням строку для усунення вищевказаних недоліків.
Керуючись ст.ст. 174,234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
1.Апеляційну скаргу Міського державного комунального підприємства «Миколаївтеплокомуненерго» від 27.01.2021 №3 (вх. суду від 02.02.2021 №01-05/471/21) залишити без руху.
2. Скаржнику у 10 -денний строк з дня отримання цієї ухвали подати апеляційному суду докази сплати судового збору в сумі 3 153,00грн в порядку, встановленому Законом України “Про судовий збір”, та докази зарахування до спеціального фонду Державного бюджету України судового збору;
3.Копію цієї ухвали суду надіслати скаржнику для відома та належного виконання.
4.Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя - доповідач Т.Б. Бонк