Ухвала від 08.02.2021 по справі 591/5513/16-к

Справа № 591/5513/16-к

Провадження1-кп/991/102/19

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(резолютивна частина)

08 лютого 2021 року м. Київ

Вищий антикорупційний суд колегією суддів у складі:

Головуючої судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

за участі:

прокурора ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

захисників ОСОБА_7 , ОСОБА_8

особа, у володінні якої

знаходяться речі і документи ОСОБА_9

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_7 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42016200350000037 від 27 квітня 2016 року, за обвинуваченням:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у м. Тула, Росія, українця, громадянина України, який зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 , раніше не судимого в силу ст. 89 КК України, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 368 КК України,

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який народився у м. Суми, українця, громадянина України, який зареєстрований та проживає в АДРЕСА_2 , раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 368 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Ураховуючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд відповідно до ч. 2 ст. 376 КПК України обмежується складанням та оголошенням її резолютивної частини.

Керуючись статтями 159-163, 372, 376 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_7 про тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні фізичної особи - підприємця ОСОБА_9 , - задовольнити частково.

Надати адвокату ОСОБА_7 тимчасовий доступ з можливістю ознайомитись та робити копії з таких документів: лист №1/1181 від 10 травня 2016 року примірник 2; примірник Акта виконання послуг від 10 травня 2016 року щодо виготовлення несправжніх імітаційних засобів, що залишився у виконавця; документи, що пов'язані із виконанням вказаного замовлення Управління СБ України в Сумській області (договір про надання послуг/виконання робіт, додатки до договору, рахунок, платіжні документи, квитанції, акти); документи про наявність у виконавця відповідного устаткування (комп'ютерів та друкарського обладнання), місце розташування відповідного устаткування, а також технічних характеристик вказаного устаткування (щодо часу та якості здійснення друку), що розкривають обставини виконання замовлення Управління СБ України в Сумській області в частині строків виготовлення електронного макету, виготовлення друкарської форми, друку не менше як 188 аркушів відповідного формату, висихання фарби, розрізання віддрукованих аркушів, їх упаковки, що перебувають у володінні фізичної особи - підприємця ОСОБА_9 із зареєстрованим місцезнаходженням: АДРЕСА_3 .

У решті вимог клопотання - відмовити.

Строк дії ухвали 30 днів з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали може бути включено до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.

Повний текст ухвали буде оголошено «11» лютого 2021 року о 16 год. 45 хв.

Головуюча суддя: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3

Попередній документ
94725991
Наступний документ
94725993
Інформація про рішення:
№ рішення: 94725992
№ справи: 591/5513/16-к
Дата рішення: 08.02.2021
Дата публікації: 27.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Вищий антикорупційний суд
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення у сфері службової діяльності та професійної діяльності, пов'язаної з наданням публічних послуг; Прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди службовою особою
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (17.12.2025)
Дата надходження: 01.09.2023
Розклад засідань:
03.01.2026 15:28 Вищий антикорупційний суд
03.01.2026 15:28 Вищий антикорупційний суд
03.01.2026 15:28 Вищий антикорупційний суд
19.02.2020 14:30 Вищий антикорупційний суд
28.02.2020 14:30 Вищий антикорупційний суд
11.03.2020 09:30 Вищий антикорупційний суд
12.03.2020 09:30 Вищий антикорупційний суд
23.03.2020 09:30 Вищий антикорупційний суд
29.04.2020 09:30 Вищий антикорупційний суд
12.05.2020 10:00 Вищий антикорупційний суд
15.06.2020 10:00 Вищий антикорупційний суд
22.06.2020 09:00 Вищий антикорупційний суд
02.09.2020 14:00 Вищий антикорупційний суд
03.09.2020 14:00 Вищий антикорупційний суд
07.10.2020 13:00 Вищий антикорупційний суд
08.10.2020 13:00 Вищий антикорупційний суд
23.10.2020 13:00 Вищий антикорупційний суд
29.10.2020 13:00 Вищий антикорупційний суд
06.11.2020 08:30 Вищий антикорупційний суд
06.11.2020 09:00 Вищий антикорупційний суд
12.11.2020 09:00 Вищий антикорупційний суд
25.11.2020 09:00 Вищий антикорупційний суд
02.12.2020 13:30 Вищий антикорупційний суд
10.12.2020 13:00 Вищий антикорупційний суд
14.12.2020 14:00 Вищий антикорупційний суд
08.02.2021 08:30 Вищий антикорупційний суд
08.02.2021 13:00 Вищий антикорупційний суд
01.03.2021 13:00 Вищий антикорупційний суд
08.04.2021 16:00 Вищий антикорупційний суд
12.05.2021 11:30 Вищий антикорупційний суд
26.05.2021 16:00 Вищий антикорупційний суд
28.05.2021 15:00 Вищий антикорупційний суд
01.06.2021 15:00 Вищий антикорупційний суд
22.07.2021 09:30 Вищий антикорупційний суд
30.08.2021 08:00 Вищий антикорупційний суд
31.08.2021 13:00 Вищий антикорупційний суд
27.10.2021 10:00 Вищий антикорупційний суд
22.12.2021 10:00 Вищий антикорупційний суд
23.12.2021 10:00 Вищий антикорупційний суд
27.01.2022 08:00 Вищий антикорупційний суд
16.02.2022 10:00 Вищий антикорупційний суд
17.02.2022 10:00 Вищий антикорупційний суд
22.03.2022 10:00 Вищий антикорупційний суд
24.08.2022 09:00 Вищий антикорупційний суд
01.09.2022 09:00 Вищий антикорупційний суд
13.09.2022 15:00 Вищий антикорупційний суд
03.10.2022 15:00 Вищий антикорупційний суд
02.11.2022 09:00 Вищий антикорупційний суд
07.11.2022 09:00 Вищий антикорупційний суд
09.11.2022 08:00 Вищий антикорупційний суд
22.11.2022 15:00 Вищий антикорупційний суд
28.11.2022 09:00 Вищий антикорупційний суд
05.12.2022 15:00 Вищий антикорупційний суд
13.12.2022 11:00 Вищий антикорупційний суд
11.01.2023 14:00 Вищий антикорупційний суд
16.01.2023 15:00 Вищий антикорупційний суд
03.02.2023 12:00 Вищий антикорупційний суд
09.02.2023 11:00 Вищий антикорупційний суд
03.03.2023 13:00 Вищий антикорупційний суд
10.03.2023 09:00 Вищий антикорупційний суд
24.03.2023 14:00 Вищий антикорупційний суд
13.04.2023 10:00 Вищий антикорупційний суд
27.04.2023 10:00 Вищий антикорупційний суд
08.05.2023 09:00 Вищий антикорупційний суд
07.06.2023 13:00 Вищий антикорупційний суд
26.06.2023 13:00 Вищий антикорупційний суд
03.07.2023 16:00 Вищий антикорупційний суд
05.07.2023 08:00 Вищий антикорупційний суд
06.07.2023 08:00 Вищий антикорупційний суд
17.07.2023 08:00 Вищий антикорупційний суд
18.07.2023 13:30 Вищий антикорупційний суд
20.07.2023 15:00 Вищий антикорупційний суд
26.07.2023 16:00 Вищий антикорупційний суд
27.07.2023 11:00 Вищий антикорупційний суд
17.10.2023 14:00 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
15.11.2023 14:00 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
06.12.2023 10:00 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
11.01.2024 10:00 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
01.02.2024 14:00 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
06.03.2024 10:00 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
03.04.2024 10:30 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
10.04.2024 09:30 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
22.05.2024 10:00 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
29.05.2024 14:00 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
12.06.2024 13:30 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
26.06.2024 10:00 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
12.08.2024 09:00 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
20.08.2024 14:00 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
09.10.2024 14:00 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
17.10.2024 09:30 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
29.10.2024 09:30 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
03.12.2024 09:30 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
26.12.2024 09:30 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
07.01.2025 09:00 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
16.01.2025 14:00 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
11.03.2025 13:00 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
12.03.2025 13:00 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
13.03.2025 13:00 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
18.03.2025 14:00 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
01.04.2025 09:30 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
03.04.2025 09:30 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
23.04.2025 09:00 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
14.05.2025 09:00 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
04.06.2025 13:00 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
11.06.2025 14:30 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
23.06.2025 09:00 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
04.08.2025 13:00 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
09.09.2025 14:00 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
08.10.2025 10:00 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
17.12.2025 10:00 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
21.01.2026 10:00 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛОУС ІННА ОЛЕКСАНДРІВНА
СЕРДЮКОВА ІННА ОЛЕКСАНДРІВНА
ЧОРНА ВАЛЕРІЯ ВІКТОРІВНА
ШЕРШАК МИКОЛА ІВАНОВИЧ
суддя-доповідач:
БІЛОУС ІННА ОЛЕКСАНДРІВНА
СЕРДЮКОВА ІННА ОЛЕКСАНДРІВНА
ЧОРНА ВАЛЕРІЯ ВІКТОРІВНА
ШЕРШАК МИКОЛА ІВАНОВИЧ
державний обвинувач:
Офіс Генерального прокурора Спеціалізована антикорупційна прокуратура
державний обвинувач (прокурор):
Офіс Генерального прокурора Спеціалізована антикорупційна прокуратура
захисник:
Веремійчук Кім Олександрович
Дьяченко Юрій Васильович
Дяченко Юрій Васильович
Коваленко Олександр Олександрович
Романюк Анатолій Васильович
інша особа:
Кваліфікаційно-дисциплінарна комісія адвокатури Сумської області
Рада адвокатів Сумської області
обвинувачений:
Зацепін Віктор Сергійович
Цаплієнко Юрій Вікторович
орган або особа у володінні якої знаходяться речі або документи,:
Державна податкова служба України
прокурор:
Спеціалізована антикорупційна прокуратура
Спеціалізована антикорупційна прокуратура Офісу Генерального прокурора
суддя-учасник колегії:
ГРИЩЕНКО ОЛЕНА ВАЛЕРІЇВНА
КЛИМЕНКО АЛЛА ЯКІВНА
КРАВЧУК ОЛЕКСІЙ ОЛЕГОВИЧ
КРУК ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ
НИКИФОРОВ АНДРІЙ СЕРГІЙОВИЧ
ПАВЛИШИН ОЛЕГ ФЕДОРОВИЧ