Справа № 761/4516/21
Провадження № 1-кс/761/3483/2021
Іменем України
09 лютого 2021 року
слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 , який діє в інтересах ТОВ «Клоузінг Бенк Коллекшн», на бездіяльність слідчого, яка полягає у не розгляді клопотання представника ТОВ «Клоузінг Бенк Коллекшн» від 20.01.2021 року, по кримінальному провадженню № 62020100000002107 від 16.10.2020 року,-
В провадження слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва надійшла дана скарга.
Скаргу мотивовано тим, що в провадженні Державного бюро розслідувань перебуває кримінальне провадження № 62020100000002107 від 16.10.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України.
ТОВ «Клоузінг Бенк Коллекшн» є заявником у вказаному кримінальному провадженні.
20.01.2021 року скаржник звернувся до ДБР з клопотанням про об'єднання матеріалів досудового розслідування, що підтверджується квитанцією ПАТ «Укрпошта» та копією зазначеного клопотання.
Подане клопотання слідчим не розглянуто у порядку, встановленому ст. 220 КПК України, а тому скаржник просить слідчого суддю зобов'язати слідчого розглянути подане ним клопотання у порядок та строк визначений ст. 220 КПК України.
Скаржник просив слідчого суддю проводити розгляд скарги без його участі.
Слідчий будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду скарги в судове засідання не з'явився, що не перешкоджає розгляду.
Слідчий суддя, дослідивши доводи скарги та долучені до неї документи, приходить до наступного висновку.
З матеріалів скарги вбачається, що скаржником 20.01.2021 року на адресу ДБР було направлено клопотання від 20.01.2020 року про об'єднання матеріалів досудового розслідування.
Вказане клопотання було отримано уповноваженою особою ДБР 22.01.2021 року, що підтверджується інформацією з сайту «Укрпошта».
Згідно ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, дізнавач, прокурор зобов'язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.
Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову у задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об'єктивних причин - надсилається їй.
Тобто слідчий зобов'язаний був розглянути клопотання в порядок та строк визначений ст. 220 КПК України, та у випадку повної або часткової відмови у задоволенні клопотання винести вмотивовану постанову, копію якої вручити заявнику.
Станом на день розгляду скарги у слідчого судді відсутні відомості щодо розгляду даного клопотання в порядку ст. 220 КПК України.
Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку про можливість задоволення скарги ОСОБА_3 , який діє в інтересах ТОВ «Клоузінг Бенк Коллекшн», на бездіяльність слідчого, яка полягає у не розгляді клопотання представника ТОВ «Клоузінг Бенк Коллекшн» від 20.01.2021 року, по кримінальному провадженню № 62020100000002107 від 16.10.2020 року.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 220, 303-307 КПК України, слідчий суддя,-
Скаргу ОСОБА_3 , який діє в інтересах ТОВ «Клоузінг Бенк Коллекшн», на бездіяльність слідчого, яка полягає у не розгляді клопотання представника ТОВ «Клоузінг Бенк Коллекшн» від 20.01.2021 року, по кримінальному провадженню № 62020100000002107 від 16.10.2020 року - задовольнити.
Зобов'язати слідчого Державного бюро розслідувань, який здійснює досудове розслідування кримінального провадженню № 62020100000002107 від 16.10.2020 року, розглянути клопотання представника ТОВ «Клоузінг Бенк Коллекшн» від 20.01.2021 року, по кримінальному провадженню № 62020100000002107 від 16.10.2020 року, про об'єднання кримінальних проваджень, в порядок та строк визначений ст. 220 КПК України, про що повідомити заявника.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1