Справа № 760/13510/20
2-3192/21
04 лютого 2021 року м. Київ
Солом'янський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді Українця В.В.
при секретарі Степановій Н.І.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до державного реєстратора Комунального підприємства «Центр правової допомоги та реєстрації» Гумуржи Олександра Костянтиновича, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю Євро Інвестментс Груп, Публічне акціонерне товариство «Авант-Банк» про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити дії,
У червні 2020 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до державного реєстратора Комунального підпримтсва «Центр правової допомоги та реєстрації» Гумуржи О.К. про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити дії.
Ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 26 червня 2020 року відкрито загальне позовне провадження у справі.
Представник позивача направив до суду заяву про залишення позову без розгляду.
Сторони у судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що подання заяви про залишення позову без розгляду є правом позивача, яке не може бути обмежено судом.
Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
З огляду на наведене, заява представника позивача підлягає задоволенню.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257, статтями 259, 268, 272 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до державного реєстратора Комунального підприємства «Центр правової допомоги та реєстрації» Гумуржи Олександра Костянтиновича, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю Євро Інвестментс Груп, Публічне акціонерне товариство «Авант-Банк» про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити дії залишити без розгляду.
Роз'яснити, що особа, заява якої залишена без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Повна ухвала суду складена 08 лютого 2021 року.
Суддя: