СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кп/759/726/21
ун. № 759/1998/21
08 лютого 2021 року року Святошинський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
провівши відкрите підготовче судове засідання у кримінальному провадженні,
внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020100080004202 від 02.11.2020 року відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.194 КК України,
сторони кримінального провадження: прокурор - ОСОБА_4
обвинувачений - ОСОБА_3 ,
29.01.2021 року до Святошинського районного суду м.Києва надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020100080004202 від 02.11.2020 року відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.194 КК України.
В підготовчому судовому засіданні прокурор просить призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту, вважаючи, що по справі дотримані всі вимоги, передбачені ст.ст.32, 291 КПК України та відсутні підстави для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України.
В підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_4 заявила клопотання про продовження покладених на обвинуваченого ОСОБА_3 дію обов'язків згідно ухвали слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва від 03.11.2020 року строком на два місяці.
В обрунтуванні свого клопотання прокурор посилався на те, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 обвинувачується у тому, що 30.10.2020 року, приблизно о 02 годині 15 хвилин, знаходячись за адресою: м. Київ, вул 7-ма Садова, 48, діючи шляхом підпалу, умисно знищив чуже майно, а саме: тимчасове приміщення, яке розташоване на території будинку АДРЕСА_1 , завдавши потерпілому матеріального збитку.
У вчиненні даного злочину, передбаченого ч.2 ст. 194 КК України, обгрунтовано обвинувачується: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кропивницький, громадянин України, не працює, одружений, проживаєчий за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий.
Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 03.11. 2020 року відносно обвинуваченого ОСОБА_3 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, та визначено заставу у розмірі 168 160 гривень. Крім того, згідно вказаної ухвали у разі внесення застави на ОСОБА_5 покладаються наступні обов'язки:
- прибувати до слідчого, прокурора та суду на кожну вимогу;
- не відлучатися з населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває без дозволу слідчого, прокурора та суду;
- повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну місця свого проживання та/або місце роботи;
- утримуватися від спілкування з потерпілим та свідками кримінального провадження, не відвідувати місця визначені слідчим суддею або судом, здати паспорт для виїзду за кордон на зберігання до відповідних органів державної влади.
15.12.2020 відповідно до даної ухвали ОСОБА_3 був звільнений з - під варти під заставу.
Відповідно до вимог п.4 ч. 1 ст 184 КПК України на сьогоднішній день встановлено наявність ризиків, передбачених у п.1, п. 3 та п. 5 ч. 1 ст 177 КПК України, які продовжують існувати, а саме те, що ОСОБА_3 у випадку не вирішення питання про продовження строку дії обов'язків покладених на нього обов'язків, може вчинити спроби:
-переховуватися від оргінв досудового розслідування та суду;
-незаконно впливати на потерпілих та свідків
-вчинити інше кримінальне правопорушення.
Так, наявність ризику, передбаченого п.1 ч.1 ст 177 КПК України обгрунтовується тим, що ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, максимальне покарання за яке передбачає позбавлення волі до десяти років та будучи обізнаним про покарання, що йому загрожує для уникнення покарання може переховуватися від органів слідства та суду.
Відсутність у ОСОБА_3 офіційної роботи та законного джерела доходу - також обгрунтовує ризик того, що без важелів впливу, яким в даному випадку будуть являтися покладені на нього обов'язки - він не взмозі контролювати себе і не може своє життя вписувати в рамки правил поведінки у суспільстві, не порушуючи при цьому прав оточуючих громадян.
Ризик передбачений п. 3 ст 177 КПК України обгрунтовується тим, що обвинувачений ОСОБА_3 , отримавши в порядку ст. 290 КПК України, в результаті ознайомлення з матеріалами кримінального провадження володіє інформацією стосовно свідків, потерпілих, які надали органу досудового розслідування викривальні покази відносно нього, у зв'язку з чим ОСОБА_3 матиме можливість безперешкодно впливати на вказаних учасників процесу шляхом підкупу, примусу, погроз з метою зміни або відмови від їх показів.
Заслухавши думку сторін кримінального провадження, які підтримали думку прокурора про можливість призначення судового розгляду на підставі даного обвинувального акту та не заперечують щодо продовження покладених на ОСОБА_3 обов'язків, вивчивши долучені до обвинувального акту додатки, суд вважає, що обвинувальний акт підлягає призначенню до судового розгляду з таких підстав.
Вказане кримінальне провадження за підсудністю підлягає розгляду Святошинським районним судом м.Києва.
Підстав для закриття чи зупинення провадження по справі немає.
Обвинувальний акт та додатки до нього складені у відповідності до вимог КПК України, при їх затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.
За таких обставин, є достатні підстави для призначення даного обвинувального акту до судового розгляду, яке належить здійснити суддею одноособово у відкритому судовому засіданні та продовжити дію обов'язків покладених на обвинуваченого ОСОБА_3 ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 03.11.2020 року
Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд-
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.194 КК України, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Святошинського районного суду м.Києва (м.Київ, вул. Я.Коласа, 27-А) на 18.02.2021 року на 11.00 годин.
Справу розглядати суддею одноособово.
Викликати у судове засідання прокурора Київської місцевої прокуратури №8, обвинуваченого ОСОБА_3 , повідомити потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .
Продовжити відносно обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до якого застосований запобіжний захід у вигляді застави, обов'язки, визначені ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 03.11.2020 року, а саме:
прибувати до слідчого, прокурора та суду на кожну вимогу;
- не відлучатися з населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває без дозволу слідчого, прокурора та суду;
- повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну місця свого проживання та/або місце роботи;
- утримуватися від спілкування з потерпілим та свідками кримінального провадження, не відвідувати місця визначені слідчим суддею або судом, здати паспорт для виїзду за кордон на зберігання до відповідних органів державної влади.
Визначити термін дії обов'язків покладених судом строком в два місяці.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_8