Провадження № 2/537/114/2021
Справа № 537/2853/20
08.02.2021 Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області в складі: головуючого судді Дядечко І.І., за участі секретаря судового засідання Кошеленко Я.С., позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , представника третьої особи Управління містобудування та архітектури Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області Нештап В.Г., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Кременчуці Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , за участю третіх осіб приватного нотаріуса Кременчуцького міського нотаріального округу Полтавської області Спірідовича Миколи Васильовича, приватного нотаріуса Кременчуцького міського нотаріального округу Полтавської області Прокопа Олександра Едуардовича, Управління містобудування та архітектури виконавчого комітету Кременчуцької міської ради, Кременчуцького міжміського бюро технічної інвентаризації Полтавської обласної ради, Департаменту державної реєстрації Кременчуцької міської ради Полтавської області про скасування рішення про державну реєстрацію прав,
встановив:
Позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулись до суду з позовом, згідно вимог якого просять ухвалити рішення, яким скасувати державну реєстрацію прав на житловий будинок з господарськими будівлями за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер майна:120692), яка була проведена 20.02.2003 на підставі договору купівлі - продажу, посвідченого 26.04.1999 приватним нотаріусом Кременчуцького міського нотаріального округу Михно В.М. за реєстровим №1488 (зареєстрованого в КП «Кременчуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації» в реєстровій книзі №19 за №1977) на ім'я ОСОБА_5 .
Ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 30.10.2020 провадження у справі було відкрито та призначено підготовче судове засідання.
27.11.2020 ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області підготовче судове засідання було відкладено.
Ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 12.01.2021 строк підготовчого судового провадження продовжено та витребувано докази.
25.01.2021 ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука відкладено підготовче судове засідання.
Відповідач ОСОБА_4 в підготовче судове засідання не з'явилась, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлена належним чином, надала заяву, згідно якої просить справу розглядати без її участі.
Відповідач ОСОБА_3 в підготовче судове засідання не з'явилась, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлена належним чином.
Третя особа приватний нотаріус Кременчуцького міського нотаріального округу Полтавської області Спірідович М.В. в підготовче судове засідання не з'явився, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, надав заяву, де просить справу розглядати без його участі.
Третя особа приватний нотаріус Кременчуцького міського нотаріального округу Полтавської області Прокоп О.Е. в підготовче судове засідання не з'явився, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, надав заяву, згідно якої просить справу розглядати без його участі.
Представник третьої особи Кременчуцького міжміського бюро технічної інвентаризації Полтавської обласної ради в підготовче судове засідання не з'явився, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином.
Представник третьої особи Департаменту державної реєстрації Кременчуцької міської ради Полтавської області в підготовче судове засідання не з'явився, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, надав заяву, згідно якої просить справу розглядати без його участі.
Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , представник третьої особи Управління містобудування та архітектури виконкому Кременчуцької міської ради Нештап В.Г. в підготовчому судовому засіданні проти відкладення підготовчого судового засідання не заперечували.
Вислухавши думку позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , представника третьої особи Управління містобудування та архітектури виконкому Кременчуцької міської ради Нештап В.Г., дослідивши матеріали справи, суд встановив таке.
Судом встановлено, що ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 12.01.2021 клопотання позивачів про витребування доказів задоволено частково та витребувано у Кременчуцького міжміського бюро технічної інвентаризації Полтавської обласної ради, приватного нотаріуса Кременчуцького міського нотаріального округу Ганночки О.В., приватного нотаріуса Кременчуцького міського нотаріального округу Прокопа О.Е. докази.
На адресу суду надійшли витребувані судом документи, але не в повному обсязі. Так, до суду не надано договір дарування, який посвідчений приватним нотаріусом Кременчуцького міського нотаріального округу Полтавської області, Ганночкою О.В. 25.03.1997 за реєстровим № 1822, зареєстрований в КП МБТІ 25.03.1997 (в реєстровій книзі № 19 за реєстровим № 1977 ( АДРЕСА_1 ), який має значення для повноти та об'єктивності розгляду справи по суті.
Відповідно до ч. 1 ст. 189 ЦПК України завданням підготовчого провадження, зокрема є з'ясування заперечень проти позовних вимог, визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів.
Згідно з ч. 1 ст.198 ЦПК України підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Згідно ч. 3 ст. 189 ЦПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотання однієї із сторін або з ініціативи суду.
У зв'язку з тим, що спливає встановлений ч. 3 ст. 189 ЦПК України строк підготовчого провадження, враховуючи те, що питання, визначені ч. 2 ст. 198 ЦПК України не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні, оскільки є необхідність в наданні витребуваних судом доказів, суд продовжує строк підготовчого провадження даної справи на 30 днів.
Керуючись ст.ст. 49, 189, 197, 198, 260, 261 ЦПК України, суд -
постановив:
Продовжити по цивільні справі за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , за участю третіх осіб приватного нотаріуса Кременчуцького міського нотаріального округу Полтавської області Спірідовича Миколи Васильовича, приватного нотаріуса Кременчуцького міського нотаріального округу Полтавської області Прокопа Олександра Едуардовича, Управління містобудування та архітектури виконавчого комітету Кременчуцької міської ради, Кременчуцького міжміського бюро технічної інвентаризації Полтавської обласної ради, Департаменту державної реєстрації Кременчуцької міської ради Полтавської області про скасування рішення про державну реєстрацію прав строк підготовчого судового провадження на тридцять днів.
Підготовче судове засідання відкласти до 13 годин 30 хвилин 05 березня 2021 року.
Повідомити сторони про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання.
Ухвала не може бути оскаржена окремо від рішення суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається на сторінці офіційного вебпорталу судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою kr.pl.court.gov.ua/sud1615/.
Суддя: І.І.Дядечко