Ухвала від 09.02.2021 по справі 552/4179/20

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/4179/20

Провадження № 1-кп/552/59/21

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.02.2021 Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 12020170020000759 від 28.03.2020 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 289 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м. Полтава перебувають матеріали кримінального провадження № 12020170020000759 від 28.03.2020 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 289 КК України.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту в період часу з 20.00 год. до 07.00 год., оскільки останній обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, за який передбачено безальтернативне покарання у вигляді позбавлення волі, розуміючи невідворотність покарання за скоєний злочин, може переховуватись від органів досудового розслідування, суду, раніше неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності за тяжкі злочини, відбував покарання в місцях позбавлення волі, але на шлях виправлення не став та продовжив вчиняти нові злочини. Крім того, ОСОБА_5 відомо місце проживання потерпілого та свідків, у зв'язку з чим останній може примушувати їх давати неправдиві показання.

Суд, заслухавши обвинуваченого та його захисника, які проти продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту заперечували, приходить до наступного.

Відповідно до ст. 331 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого.

Згідно зі ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов'язків, а також запобігання спробам:

1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду;

2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення;

3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні;

4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином;

5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

На досудовому слідстві ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Полтава від 23.06.2020 ОСОБА_5 було обрано запобіжний захід у вигляді нічного домашнього арешту, продовжений ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Полтава від 12.08.2020, 10.09.2020, 06.11.2020 та 28.12.2020.

Метою продовження застосування запобіжного заходу у вигляді нічного домашнього арешту відносно ОСОБА_5 на даний час, відповідно до ст. 177 КПК України, є: забезпечення виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов'язків, а також запобігання: впливати шляхом погроз або вмовлянь на потерпілих, свідків; спробам переховуватися від суду з метою уникнення відповідальності; продовжувати вчиняти кримінальні правопорушення; іншим чином перешкоджати кримінальному провадженню, оскільки останній обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, за який передбачено безальтернативне покарання у вигляді позбавлення волі від 5 до 8 років, на даний час судове слідство продовжується, свідки не допитані, при цьому підстав для зміни міри запобіжного заходу на даний час не вбачається, оскільки інші більш м'які запобіжні заходи не здатні усунути вищезазначені ризики, а тому клопотання прокурора підлягає задоволенню..

Керуючись ст.ст. ст.177, ст. 331,ст. 372, ст.376 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту у період часу з 20.00 год. до 07.00 год. за адресою АДРЕСА_1 строком на два місяці.

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_5 такі обов'язки:

1) прибувати до суду за першою вимогою;

2) з вечора 20.00 год. до ранку наступного дня 07.00 год. не залишати місце постійного проживання - АДРЕСА_1 без дозволу слідчого, прокурора або суду.

Виконання ухвали про застосування даного запобіжного заходу доручити співробітникам ВП №1 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області.

Термін дії ухвали - до 10 квітня 2021 року.

В судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1 ко

Попередній документ
94722111
Наступний документ
94722113
Інформація про рішення:
№ рішення: 94722112
№ справи: 552/4179/20
Дата рішення: 09.02.2021
Дата публікації: 27.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Київський районний суд м. Полтави
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти безпеки руху та експлуатації транспорту; Незаконне заволодіння транпортним засобом
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (27.04.2023)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 26.04.2023
Розклад засідань:
03.12.2025 16:31 Полтавський апеляційний суд
03.12.2025 16:31 Полтавський апеляційний суд
03.12.2025 16:31 Полтавський апеляційний суд
03.12.2025 16:31 Полтавський апеляційний суд
03.12.2025 16:31 Полтавський апеляційний суд
03.12.2025 16:31 Полтавський апеляційний суд
03.12.2025 16:31 Полтавський апеляційний суд
03.12.2025 16:31 Полтавський апеляційний суд
03.12.2025 16:31 Полтавський апеляційний суд
10.09.2020 08:20 Київський районний суд м. Полтави
19.10.2020 09:00 Київський районний суд м. Полтави
06.11.2020 09:15 Київський районний суд м. Полтави
16.11.2020 10:00 Київський районний суд м. Полтави
04.12.2020 09:30 Київський районний суд м. Полтави
28.12.2020 10:00 Київський районний суд м. Полтави
09.02.2021 09:30 Київський районний суд м. Полтави
12.02.2021 13:30 Київський районний суд м. Полтави
10.03.2021 09:30 Київський районний суд м. Полтави
02.04.2021 13:30 Київський районний суд м. Полтави
13.05.2021 13:30 Київський районний суд м. Полтави
01.06.2021 09:10 Київський районний суд м. Полтави
29.06.2021 09:30 Київський районний суд м. Полтави
28.07.2021 14:00 Київський районний суд м. Полтави
12.08.2021 13:30 Київський районний суд м. Полтави
26.08.2021 13:30 Київський районний суд м. Полтави
30.08.2021 15:30 Київський районний суд м. Полтави
31.08.2021 10:00 Київський районний суд м. Полтави
02.12.2021 13:00 Полтавський апеляційний суд
17.01.2022 14:00 Полтавський апеляційний суд
21.02.2022 13:00 Полтавський апеляційний суд
22.03.2022 13:30 Полтавський апеляційний суд
11.08.2022 15:00 Полтавський апеляційний суд
17.10.2022 14:30 Полтавський апеляційний суд
24.07.2023 09:00 Полтавський апеляційний суд
26.02.2024 10:00 Полтавський апеляційний суд
23.07.2024 09:00 Полтавський апеляційний суд
06.11.2024 09:00 Полтавський апеляційний суд
21.01.2025 15:00 Полтавський апеляційний суд
02.09.2025 14:00 Київський районний суд м. Полтави
08.09.2025 11:30 Київський районний суд м. Полтави
08.09.2025 11:35 Київський районний суд м. Полтави
17.09.2025 08:20 Київський районний суд м. Полтави
23.10.2025 09:40 Київський районний суд м. Полтави
23.10.2025 09:50 Київський районний суд м. Полтави
23.10.2025 09:55 Київський районний суд м. Полтави
25.11.2025 09:10 Київський районний суд м. Полтави
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГЕРАСИМЕНКО ВІКТОРІЯ МИКОЛАЇВНА
КАЛЬКО ОЛЕКСАНДР СЕРГІЙОВИЧ
КОСТЕНКО ВОЛОДИМИР ГРИГОРОВИЧ
суддя-доповідач:
ГЕРАСИМЕНКО ВІКТОРІЯ МИКОЛАЇВНА
КАЛЬКО ОЛЕКСАНДР СЕРГІЙОВИЧ
КОСТЕНКО ВОЛОДИМИР ГРИГОРОВИЧ
КРАВЧЕНКО СТАНІСЛАВ ІВАНОВИЧ
захисник:
Оніпко Євген Анатолійович
заявник:
Федотов Сергій Володимирович
обвинувачений:
Вовк Анатолій Іванович
потерпілий:
Лешанич Ольга Володимирівна
прокурор:
Полтавська місцева прокуратура Полтавської області (Петруня В.С.)
Полтавська обласна прокуратура
Полтавська окружна прокуратура (Петруня В.С.)
Полтавська окружна прокураура (Петруня В.С.)
суддя-учасник колегії:
МАЛІЧЕНКО В В
НІЗЕЛЬКОВСЬКА ЛІЛІАНА ВАЛЕНТИНІВНА
РЯБІШИН АНДРІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
Томилко В.П.
ТОМИЛКО ВАЛЕНТИН ПЕТРОВИЧ
ХАРЛАН НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
член колегії:
БІЛИК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ЄМЕЦЬ ОЛЕКСАНДР ПЕТРОВИЧ
Ємець Олександр Петрович; член колегії
ЄМЕЦЬ ОЛЕКСАНДР ПЕТРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ