Справа №766/571/21
Пров. №3/766/3670/21
04.02.2021 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області Корольчук Н.В., дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 184 КУпАП, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-
встановив:
Протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ №583344 та додані до нього документи відносно ОСОБА_1 надійшли до Херсонського міського суду Херсонської області.
Відповідно до ст. 278 КУпАП при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити правильність складення протоколу та інших матеріалів справи про адміністративне правопорушення.
Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: відомості про особу порушника, дату, місце народження, повне місце проживання та реєстрації правопорушника, місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвище, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення порушника, інші відомості, необхідні для вирішення справи. Протокол підписується особою, яка його склала і особою, яка вчинила адміністративне правопорушення; при наявності свідків і потерпілих, протокол може бути підписано також і цими особами.
У вказаному протоколі зазначено дату його складання та дату вчинення правопорушення «03.01.2020 року», що не узгоджується з доданими до протоколу матеріалами, оскільки в протоколі прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення та в поясненні ОСОБА_2 зазначено, що події вказані у фабулі протоколу відбулись «03.01.2021 року».
В матеріалах справи доданих до вказаного протоколу про адміністративне правопорушення міститься протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення.
Попри це, на теперішній час відсутні відомості чи розпочате досудове розслідування у кримінальному провадженні за фактом хуліганських дій вчинених ОСОБА_3 , чи повідомлено про підозру особу у кримінальному провадженні по даному факту, чи прийняте рішення про закриття кримінального провадження.
З огляду на викладене, вищезазначені порушення свідчать про неповноту складеного протоколу про адміністративне правопорушення, що унеможливлює повний, всебічний та об'єктивний розгляд справи і прийняття законного рішення, оскільки вказані недоліки обмежують права особи, яка притягується до адміністративної відповідальності та перешкоджають об'єктивному розгляду і встановленню істини у справі. А тому приходжу до висновку, що протокол про адміністративне правопорушення слід повернути для доопрацювання, під час якого необхідно усунути вищевказані недоліки.
Керуючись ст. ст. 268, 277, 278 КУпАП, суддя, -
постановив:
Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 повернути до Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області.
СуддяН. В. Корольчук