Справа №766/664/21
Пров. №3/766/3704/21
04.02.2021 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області Корольчук Н.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП щодо:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, ідентифікаційний код не встановлено, не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -
встановив:
30.12.2020 року о 01-00 годині ОСОБА_1 в м. Херсоні, річка Дніпро, набережна парку Слави ловила рибу забороненим знаряддям лову для любительського і спортивного рибальства сіткою «косинкою» за допомогою спінінга з берега, при затриманні виявлено: спінінг - 1 одиниця; сітка «косинка» - 1 одиниця; свіжа риба - карась сріблястий 5 одиниць 1 кг, чим порушила п. 3.15 Правил любительського і спортивного рибальства», ст. 63 Закону України «Про тваринний світ» та вчинила правопорушення, передбачене ст.85 ч.4 КУпАП.
ОСОБА_1 у судове засідання з'явилась, провину визнала.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується:
- даними протоколу серії: №026193/3033 від 30.12.2020 року;
- описом майна до протоколу №026193/3033 від 30.12.2020 року;
- квитанцією;
- розпискою;
- довідкою-розрахунком заподіяної шкоди від 30.12.2020 року.
При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, його майновий стан, до обставин, які пом'якшують покарання, суд відносить визнання провини, і вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу, з конфіскацією предмету вчинення правопорушення, який, на думку суду, є достатнім для виправлення порушника і попередження вчинення ним нових правопорушень.
У відповідності до ч.1 ст.40 КУпАП, якщо у результаті вчинення адміністративного правопорушення заподіяно майнову шкоду громадянинові, підприємству, установі або організації, то під час вирішення питання про накладення стягнення за адміністративне правопорушення суд має право одночасно вирішити питання про відшкодування винним майнової шкоди незалежно від розміру шкоди.
Таким чином, стягненню з ОСОБА_1 підлягає спричинена майнова шкода, яка, згідно розрахунку, складає 85,00 грн., також в дохід держави підлягає стягненню вартість водних біоресурсів в розмірі 10,00 грн.
Відповідно до ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в сумі 454,00 грн.
Керуючись ч. 4 ст. 85, ст.221 КУпАП, суддя,-
постановив:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок)гривень з конфіскацією спінінг - 1 одиниця; сітка «косинка» - 1 одиниця.
(Номер рахунку IBAN): UA668999980313010106000021451, Одержувач-ГУК у Херсонській обл./Херсонській ра-он 21081100, Код отримувача(код за ЄДРПОУ) - 37959517, Банк отримувач - Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету: 21081100).
Спінінг та сітку «косинку» - знищити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 спричинену шкоду у сумі 85,00 грн. (Номер рахунку (ІВАN) UA188999980313030102000021451, код класифікації доходів бюджету 21080600, код отримувача (ЄДРПОУ) 37959517, ГУК у Херсон обл/Херсон р-н/21080600, Казначейство України (ел. адм. подат.).
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в дохід держави вартість водних біоресурсів в сумі 10,00 грн. (Номер рахунку (ІВАN) UA688999980313090090000021451, код класифікації доходів бюджету 21080500, код отримувача (ЄДРПОУ) 37959517, ГУК у Херсон обл/Херсон р-н/21080500, Казначейство України (ел. адм. подат.)
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір в сумі 454,00 грн.
(Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001 Одержувач - ГУК у м. Києві /м Київ/ 22030106 Код отримувача(код за ЄДРПОУ) - 37993783 Банк отримувач - Казначейство України (ЕАП) Код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області.
Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.
Постанова набрала законної сили______2021 року.
СуддяН. В. Корольчук