Справа № 755/18714/20
постанова набрала чинності ___________20____р.
може бути пред'явлена до ___________20____р.
04 лютого 2021 року
Суддя Чаплинського районного суду Херсонської області Пилипенко І.О., розглянувши матеріали, які надійшли від інспектора СРПП №3 Чаплинського ВП ГУНП в Херсонській області Петраша С.В. про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого головою Чаплинської РДА, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП
16.10.2020 року до суду надійшов адміністративний протокол про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, згідно якого ОСОБА_1 16.10.2020 року о 12.45 год. в смт. Чаплинка, Херсонської області керував автомобілем Ford Kuga д.н.з НОМЕР_1 та виїжджаючи з прилеглої території на вул.Грушевського не надав перевагу у русі мотоциклу «Musstang» державний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 , який рухався по вул.Грушевського. В результаті чог транспортні засоби отримали механічні пошкодження.
Таким чином, вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав в повному обсязі.
Згідно зі ст.245 КУпАП України, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.
Як зазначено в ст.252 КУпАП, орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.
Згідно вимог ст.280 КУпАП, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов'язаний з'ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, а також з'ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на підставі яких у визначеному законом порядку встановлюється наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи та інших обставин справи, що мають значення для її правильного вирішення. Ці фактичні дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, речовими доказами, а також іншими документами, як наголошується в ст. 251 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 в судовому засіданні повністю доведена матеріалами справи, які досліджені в судовому засіданні: поясненнями ОСОБА_1 , схемою місця ДТП від 16.10.2020 року.
З протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №095154 від 16 жовтня 2020, вбачається що водій ОСОБА_1 16.10.2020 року о 12.45 год. в смт. Чаплинка, Херсонської області керував автомобілем Ford Kuga д.н.з НОМЕР_1 та будучи причетним до дорожньо-транспортної пригоди попередньо не зафіксував розташування та положення автомобілів після вчинення дорожньо-транспортної пригоди..
Оцінюючи зібрані у справі докази, в їх сукупності в результаті повного, та об'єктивного дослідження їх у судовому засіданні, суд вважає, що вина ОСОБА_1 в суді повністю доведена наявними матеріалами і в його діях є склад правопорушення, передбаченого 124 КУпАП, а також провадження по даній справі закрити з наступних підстав.
Відповідно до ст. 247 ч.1 п.7 КпАП України, розпочате провадження у справі підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбаченихст.38 КУпАП.
Строк притягнення особи до адміністративної відповідальності сплинув - 16.01.2021 року.
Враховуючи наведене у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП України, суд дійшов до висновку про закриття провадження по даному адміністративному матеріалу на підставі ст. 247 п. 7 КУпАП України.
Керуючись ст.ст. 283, 247, 38 КпАП України, суд
Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст. 124 КУпАП закрити у зв'язку із закінченням строку притягнення особи до адміністративної відповідальності.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному поряду до Херсонського апеляційного суду Херсонської області через Чаплинський районний суд Херсонської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня її проголошення.
Суддя І.О. Пилипенко