Ухвала від 08.02.2021 по справі 607/845/21

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.02.2021 Справа №607/845/21

Провадження №1-кс/607/469/2021

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі скаргу ОСОБА_3 на постанову дізнавача СД ОРД ТВП ГУНП в Тернопільській області від 09 грудня 2020 року про закриття кримінального провадження №12020210010000427 від 12 лютого 2020 року, -

ВСТАНОВИВ:

19 січня 2021 року ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області зі скаргою у якій просив скасувати постанову дізнавача СД ОРД ТВП ГУНП в Тернопільській області від 09 грудня 2020 року про закриття кримінального провадження №12020210010000427 від 12 лютого 2020 року.

У судовому засіданні ОСОБА_3 скаргу підтримав та просив задовольнити, одночасно повідомив про те, що він отримав повідомлення керівника Тернопільської місцевої прокуратури про те, що постанова дізнавача СД ОРД ТВП ГУНП в Тернопільській області від 09 грудня 2020 року про закриття кримінального провадження №12020210010000427 від 12 лютого 2020 року, скасована постановою першого заступника керівника Тернопільської місцевої прокуратури від 19.01.2021.

Заступник начальника СД Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився, однак надіслав на адресу суду листа, в якому повідомив, що постанова дізнавача СД ОРД ТВП ГУНП в Тернопільській області від 09 грудня 2020 року про закриття кримінального провадження №12020210010000427 від 12 лютого 2020 року, скасована постановою першого заступника керівника Тернопільської місцевої прокуратури від 19.01.2021, та надав копію вказаної постанови.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення скаржника, розглянувши скаргу та долучені до неї матеріали, приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що на підставі заяви ОСОБА_3 про притягнення до відповідальності головного лікаря КЗ ТОР «Тернопільська університетська лікарня» за незаконне звільнення заявника з місця роботи, 12 лютого 2020 були внесені відомості до ЄРДР року за №12020210010000427 за фактом вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 172 КК України.

09 грудня 2020 року дізнавачем СД ОРД ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 було прийняте рішення про закриття кримінального провадження №12020210010000427 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12 лютого 2020 року за ч. 1 ст. 172 КК України

Постановою першого заступника керівника Тернопільської місцевої прокуратури від 19.01.2021, скасовано постанову дізнавача СД ОРД ТВП ГУНП в Тернопільській області від 09 грудня 2020 року про закриття кримінального провадження №12020210010000427 від 12 лютого 2020 року.

Статтею 22 Кримінального процесуального кодексу України передбачено, що кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Слідчий суддя зазначає, що згідно ст. 21 КПК України кожному гарантується право на справедливий розгляд та вирішення справи в розумні строки незалежним і неупередженим судом, створеним на підставі закону.

Відповідно до ст. 26 КПК України слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Так, відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 305 КПК України, слідчий чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1, 2, 5 і 6 частини першої статті 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються.

Відповідно до частини 2 статті 307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: 1) скасування рішення слідчого чи прокурора; 2) зобов'язання припинити дію; 3) зобов'язання вчинити певну дію; 4) відмову у задоволенні скарги.

Частиною 3 статті 307 КПК України визначено, що ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дію чи бездіяльність слідчого чи прокурора не може бути оскаржена, окрім ухвали про відмову у задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження.

Враховуючи наведене, беручи до уваги, що на час розгляду скарги постанова дізнавача СД ОРД ТВП ГУНП в Тернопільській області від 09 грудня 2020 року про закриття кримінального провадження №12020210010000427 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12 лютого 2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172 Кримінального кодексу України, скасована постановою прокурора, підстави для задоволення скарги відсутні.

Керуючись ст.ст. 2, 9, 26, 303, 305, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_3 про скасування постанови дізнавача СД ОРД ТВП ГУНП в Тернопільській області від 09 грудня 2020 року про закриття кримінального провадження №12020210010000427 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12 лютого 2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172 Кримінального кодексу України - залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали оголошений учасникам судового провадження 08.02.2021 о 12 год. 00 хв.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1

Попередній документ
94717465
Наступний документ
94717467
Інформація про рішення:
№ рішення: 94717466
№ справи: 607/845/21
Дата рішення: 08.02.2021
Дата публікації: 27.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; рішення слідчого про закриття кримінального провадження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (18.01.2021)
Дата надходження: 18.01.2021
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
КУНЕЦЬ НАТАЛІЯ РОМАНІВНА
суддя-доповідач:
КУНЕЦЬ НАТАЛІЯ РОМАНІВНА