Ухвала від 08.02.2021 по справі 607/21338/20

УХВАЛА

08.02.2021 Справа №607/21338/20

місто Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Герчаківська О. Я., розглянувши клопотання представника позивача товариства з обмеженою відповідальністю «Спектрум Ессетс» адвоката Ткачука Олега Анатолійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Спектрум Ессетс» до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - публічне акціонерне товариство «Фідобанк», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - державний реєстратор Тернопільської міської ради Мартиняк Анастасія Володимирівна про відновлення первинних записів про реєстрацію іпотеки та обтяження забороною нерухомого майна,-

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області перебуває цивільна справа № 607/21338/20 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Спектрум Ессетс» до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - публічне акціонерне товариство «Фідобанк», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - державний реєстратор Тернопільської міської ради Мартиняк Анастасія Володимирівна про відновлення первинних записів про реєстрацію іпотеки та обтяження забороною нерухомого майна.

04 лютого 2021 року Тернопільським міськрайонний судом Тернопільської області зареєстровано клопотання представника позивача товариства з обмеженою відповідальністю «Спектрум Ессетс» - адвоката Ткачука О. А. про забезпечення проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Зазначає, що ознайомлений з вимогами Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку та відеозапису ходу і результатів процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції під час судового засідання. Просить використати систему відеоконференцзв'язку "EASYCON" (https://easycon.com.ua).

За приписами ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч. 3 ст. 212 ЦПК України, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Частиною 4 ст. 212 ЦПК України встановлено, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

За вказаних обставин, беручи до уваги те, що позивач не має можливості прибути особисто на судове засідання, для запобігання поширенню на території України вірусу COVID-19, з метою дотримання розумних строків розгляду цивільної справи № 607/21338/20 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Спектрум Ессетс» до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - публічне акціонерне товариство «Фідобанк», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - державний реєстратор Тернопільської міської ради Мартиняк Анастасія Володимирівна про відновлення первинних записів про реєстрацію іпотеки та обтяження забороною нерухомого майна, враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню та вважає за можливе провести судове засідання у режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача товариства з обмеженою відповідальністю «Спектрум Ессетс» адвоката Ткачука Олега Анатолійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Спектрум Ессетс» до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - публічне акціонерне товариство «Фідобанк», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - державний реєстратор Тернопільської міської ради Мартиняк Анастасія Володимирівна про відновлення первинних записів про реєстрацію іпотеки та обтяження забороною нерухомого майна - задовольнити.

Підготовче судове засідання у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Спектрум Ессетс» до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - публічне акціонерне товариство «Фідобанк», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - державний реєстратор Тернопільської міської ради Мартиняк Анастасія Володимирівна про відновлення первинних записів про реєстрацію іпотеки та обтяження забороною нерухомого майна, призначене на 11 год. 00 хв. 12 лютого 2021 року провести в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів, використовуючи систему відеоконференцзв'язку https://easycon.com.ua, Е-адреса ІНФОРМАЦІЯ_1 , моб. телефон НОМЕР_1 .

Про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів повідомити представника позивача - адвоката Ткачука Олега Анатолійовича.

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів направити негайно особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяО. Я. Герчаківська

Попередній документ
94717397
Наступний документ
94717399
Інформація про рішення:
№ рішення: 94717398
№ справи: 607/21338/20
Дата рішення: 08.02.2021
Дата публікації: 10.02.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них; іпотечного кредиту
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (05.08.2021)
Дата надходження: 04.08.2021
Розклад засідань:
30.12.2020 11:40 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
22.01.2021 11:00 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
12.02.2021 11:00 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
10.03.2021 12:30 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
30.03.2021 10:00 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
22.04.2021 10:30 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
16.08.2021 11:45 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
14.09.2021 10:00 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області