28.01.2021 Справа №607/1373/21
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Дзюбич В.Л., розглянувши матеріали, які надійшли із Управління патрульної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, майора юстиції, який перебуває у в/ч НОМЕР_1 у зв'язку з проведенням обсерваційних заходів з подальшим вибуттям в район проведення операції об'єднаних сил, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1
за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Громадянин ОСОБА_1 21 січня 2021 року о 18 год. 20 хв. по вул. Монастирського,12, керуючи транспортним засобом - «Сitroen C4 Picasso» державний номерний знак НОМЕР_2 , не врахував дорожньої обстановки, не був уважний та не дотримався бокового інтервалу, скоїв зіткнення з транспортним засобом «Volksvagen Golf» державний номерний знак НОМЕР_3 , в результаті чого відбулося зіткнення та автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.п. 2.3б, 13.1 Правил дорожнього руху України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомлений про дату та час судового засідання, не з'явився. Подав клопотання про визнання вчиненого ним адміністративного правопорушення малозначним, звільнення його від адміністративної відповідальності, оскільки до відповідальності притягується вперше, має статус учасника бойових дій та починаючи з 2014 року неодноразово виконував обов'язки військової служби з проведенням заходів в районі проведення операції об'єднаних сил, на утриманні знаходиться малолітня дитина - син ОСОБА_2 ,2016 року народження, також просить врахувати обставину, яка пом'якшує відповідальність - визнання вини та щире каяття, а тому проросить обмежитися усним зауваженням, справу розглянути у його відсутності.
Вина ОСОБА_3 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП доведена матеріалами справи, дослідженими та проаналізованими в судовому засіданні, а саме: даними, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 017383 від 21січня 2021 року; схемою місця ДТП, яка сталася 21січня 2021 року о 18 год. 20 хв. по вул. Монастирського,12; письмовими поясненнями ОСОБА_4 , ОСОБА_1 від 21 січня 2021 року, оглянутим в судовому засіданні відеозаписом.
За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, тобто порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу і тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення.
Що стосується клопотання ОСОБА_1 про визнання адміністративного правопорушення, передбаченого ст..124 КУпАп малозначним та відповідно звільнення його від адміністративної відповідальності у зв'язку з тим, що до адміністративної відповідальності він притягується вперше, має статус учасника бойових дій, на вихованні знаходиться малолітня дитина - син ОСОБА_2 ,2016 року народження,то воно до задоволення не підлягає, оскільки діяння, вчинене ОСОБА_1 , на думку суду, не може вважатися малозначним, зважаючи на те, що внаслідок всіх конкретних обставин воно відповідало тій суспільній небезпечності, яка є типовою для цього виду правопорушення, зокрема, дії, хоч і не з умислу, але все ж були направлені на заподіяння шкоди майну фізичних осіб, а саме призвели до пошкодження транспортних засобів та могли бути спрямовані на заподіяння шкоди здоров'ю інших осіб.
При накладенні адміністративного стягнення, суд бере до уваги характер вчиненого правопорушення, обставини справи, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, його визнання вини, обставини, викладені у клопотанні, а саме те, що він є учасником бойових дій, має на утриманні неповнолітню дитину, до адміністративної відповідальності притягується вперше, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність за вчинене правопорушення, обставину, що пом'якшує відповідальність - визнання вини, а тому вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави.
Також, враховуючи вимоги ст. 40-1 КУпАП, вважаю за необхідне стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 124, 280, 283, 284 КУпАП, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в дохід держави, що становить 340 (триста сорок) гривень.
Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в розмірі 454 грн.
Копію постанови направити ОСОБА_1 .
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.
СуддяВ. Л. Дзюбич