13.01.2021 Справа №607/16961/20
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Дзюбич В.Л., розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ст.173, 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
з Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції надійшли матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.173, 185 КУпАП.
Відповідно до вимог статті 268 КУпАП передбачено, що при розгляді справ про адміністративне правопорушення застаттями 173,185 цього Кодексу, присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, є обов'язковою.
У зв'язку з неявкою в судове засідання, розгляд справи відкладався та суддею 07 жовтня 2020 року, 30 жовтня 2020 року, 19 листопада 2020 року, 08 грудня 2020 року ухвалено постанови про примусовий привід ОСОБА_1 в судові засідання, які залишилися без виконання.
13 січня 2021 року ОСОБА_2 не з'явився в судове засідання.
З протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП №139473 від 24 вересня 2020 року вбачається, що 24 вересня 2020 року о 12 год.40 хв. В м.Тернополі по вулиці Живова,3 ОСОБА_3 , перебуваючи з ознаками алкогольного сп'яніння, у громадському місці висловлювавсяч нецензцрною лайкою на адресу перехожих та поліцейських, чим порушив громадський порядок та спокій громадян та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП №139370 від 24 вересня 2020 року, 24 вересня 2020 року о 12 год. 40 хв. В м.Тернополі по вул Живова,3 ОСОБА_1 вчинив злісну непокору законній вимозі ОСОБА_4 при виконанні ним службових обов'язків, а саме: не припинив нецензурно лаятися, образливо чіплятися до громадян, на неодноразову законну вимогу пред'явити документи, що посвідчують особу. Вищевказані дії вчинив, будучи з явними ознакми алкогольного сп'янінння, під час затримання шарпав за форменний одяг працівників поліції, чим вчинив адмінітсратвине правопорушення, передбачене ст.185 КУпАП.
Згідно з вимогами ч.2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Згідно ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.
Як вбачається з матеріалів справи, адміністративне правопорушення було вчинене 24 вересня 2020 року. Таким чином, адміністративне стягнення на громадянина ОСОБА_1 за вчинені правопорушення, передбачені ст.ст.173,185 КУпАП, могло бути накладене не пізніше 24 грудня 2020 року.
Згідно із п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.
За таких обставин, вважаю, що провадження в даній адміністративній справі слід закрити в зв'язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 КУпАП.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 38, 51, 280, 283, 284 КУпАП, суд, -
Провадження в адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за ст.ст.173,185 КУпАП закрити, у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 КУпАП.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 цього Кодексу, а також постанов, прийнятих за результатами розгляду справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 185-3 цього Кодексу.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.
СуддяВ. Л. Дзюбич