Справа № 595/1846/20
Провадження № 2/595/104/2021
08.02.2021
Бучацький районний суд Тернопільської області
в складі: головуючого судді Тхорик І.І.
з участю секретаря судового засідання Пастушака І.Д.
розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Бучач цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Киданівської сільської ради, про визнання права на завершення приватизації земельних ділянок у порядку спадкування,-
Позивач ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник ОСОБА_2 , звернувся до суду з позовом до Киданівської сільської ради про визнання за ним в порядку спадкування права на завершення приватизації земельних ділянок, а саме: земельної ділянки площею 0,0999 га, кадастровий номер 6121282900:02:001:0612, для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка); земельної ділянки площею 0,1358 га, кадастровий номер 6121282900:02:001:0613, для ведення особистого селянського господарства; земельної ділянки площею 0,1500 га, кадастровий номер 6121282900:02:001:0615, для ведення особистого селянського господарства; земельної ділянки площею 0,0684 га, кадастровий номер 6121282900:02:001:0614, для ведення особистого селянського господарства; земельної ділянки площею 0,1673 га, кадастровий номер 6121282900:02:001:0616, для ведення особистого селянського господарства, що розташовані на території Киданівської сільської ради Бучацького району Тернопільської області, які належали померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , посилаючись на те, що нотаріусом йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на вказане спадкове майно, оскільки відсутня реєстрація права власності на вищевказані земельні ділянки. Вказав, що за життя спадкодавець ОСОБА_3 розпочала процедуру приватизації зазначених ділянок, проте не закінчила та не отримала правовстановлюючі документи, померла.
Ухвалою суду від 21 грудня 2020 року відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду в підготовчому засіданні.
Сторони в судове засідання не прибули.
Представник позивача - адвокат Пасічник А.З. подав суду письмове клопотання, в якому просить замінити первісного відповідача Киданівську сільську раду належним відповідачем - Бучацькою міською радою, яка знаходиться за адресою: майдан Волі,1 м. Бучач Чортківського району Тернопільської області, ЄДРПОУ 04058479. В обґрунтування клопотання вказує, що згідно розпорядження КМУ від 12.06.2020 року №724-р «Про визначення адміністративних центрів та затвердження територій територіальних громад Тернопільської області» Киданівська територіальна громада увійшла до утвореної Бучацької територіальної громади. Посилаючись на те, що Киданівську сільську раду ліквідовано і утворено Бучацьку територіальну громаду з адміністративним центром у м. Бучач, просить залучити відповідачем у справі орган місцевого самоврядування, а саме Бучацьку міську раду.
Згідно ч.2 ст.51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.
З огляду на наведене, суд вважає, що клопотання представника позивачки підлягає до задоволення, а тому для повного і об'єктивного розгляду справи слід замінити відповідача Киданівську сільську раду на належного відповідача по справі Бучацьку міську раду.
Керуючись ст.ст.51 ЦПК України, суд, -
Клопотання задовольнити.
У справі замінити відповідача Киданівську сільську раду на належного відповідача - Бучацьку міську раду, яка знаходиться за адресою: майдан Волі, 1 м.Бучач Чортківського району Тернопільської області, ЄДРПОУ 04058479.
Підготовче засідання відкласти на 15.00 год. 22 лютого 2021 року.
В судове засідання викликати учасників справи.
Відповідачу пропонується протягом п'ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали надіслати:
-суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;
-позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів.
Позивачу після отримання відзиву пропонується протягом п'яти днів подати (надіслати) суду та відповідачу відповідь на відзив, а відповідачу після отримання відповіді в строк п'яти днів подати (надіслати) суду та позивачу заперечення.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за веб-адресою сторінки: http://bv.te.court.gov.ua/sud1903/.
Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя: І. І. Тхорик