Справа № 3/593/85/2021
"04" лютого 2021 р. м.Бережани Тернопільської області
Суддя Бережанського районного суду Тернопільської області Шміло В.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Бережанського відділу поліції ГУ НП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Круголець Шумського району Тернопільської області, водія ПП «Шумськ Хліб», проживаючого по АДРЕСА_1 ,-
ОСОБА_1 12 січня 2021 року о 08 год. 33 хв. в м.Бережани по вул.Тернопільська, керуючи транспортним засобом Renault Master (д.н.з. НОМЕР_1 ), не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції та скоїв зіткнення з транспортним засобом Pegeot Partner (д.н.з. НОМЕР_2 ), який рухався попереду та здійснював поворот праворуч. Після зіткнення транспортний засіб Pegeot Partner здійснив рух вперед, внаслідок чого відбулось зіткнення із транспортним засобом Chevrolet Volt LT (д.н.з. НОМЕР_3 ), який був припаркований. Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження із матеріальними збитками.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП визнав повністю, просив його суворо не карати.
Проаналізувавши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, як порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу.
У цьому суд переконали досліджені й оголошені у судовому засіданні: протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №465892 від 12.01.2021 року, схема наслідків ДТП без потерпілих, яка сталася 12.01.2021 року, рапорт Бережанського ВП ГУНП України в Тернопільській області грпп поліцейського грпп №2 Білоніжка М.Б. від 12.01.2021 року, письмові пояснення ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 від 12.01.2021 року, фотобаблиці з місця ДТП.
При накладенні адміністративного стягнення на правопорушника, суд враховує його особу, характер вчиненого правопорушення, щире каяття у вчиненому, його матеріальний стан і вважає за доцільне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу без позбавлення права керування транспортними засобами.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 33, 34, 35, ст.124, 221, 283, 284 КУпАП, суд,-
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) гривень 00 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в розмірі 454 (чотириста п'ятдесят чотири) гривні 00 копійок.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 або 32 1 цього Кодексу.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п'ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.
Апеляційна скарга на постанову суду подається до Тернопільського апеляційного суду через Бережанський районний суд Тернопільської області.
Суддя Бережанського районного суду
Тернопільської області В.І.Шміло