Постанова від 04.02.2021 по справі 589/86/21

Справа № 589/86/21

Провадження № 3/589/260/21

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2021 року м. Шостка

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Євдокімова О.П., розглянувши у приміщенні Шосткинського міськрайонного суду матеріали, що надійшли від ДПС України Головне управління ДПС у сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.164 ч.1 КУпАП:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м. Шостка, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , ФОП, ІПН: НОМЕР_1 , протягом року адміністративному стягненню не піддавалась,-

ВСТАНОВИВ:

05.11.2020 року близько 10.00 год. за період діяльності з 05.09.2020 року по 10.09.2020 року ОСОБА_1 вчинила правопорушення щодо роздрібної торгівлі тютюновими виробами без отримання ліцензії на провадження виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону. Так, відповідно електронних копій розрахункових документів (касових чеків) встановлено роздрібну торгівлю тютюновими виробами 06.09.2020 року без отримання відповідної ліцензії, чим скоїла правопорушення передбачене ст. 164 ч. 1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилась, однак її представник за довіреністю Кравцова Н.М. надала суду заяву про розгляд справи без її участі, вину визнала в повному обсязі та згодна з обставинами викладеними у протоколі.

Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення доказується протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.1) та приєднаним до справи матеріалами (а.с.2-11).

Обставиною, яка пом'якшує відповідальність являється щире розкаяння винного.

Обставин, які обтяжують відповідальність немає.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, те що ОСОБА_1 протягом року не притягувалась до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують відповідальність, вважаю, що до правопорушника повинно бути застосовано адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 454 грн.

Керуючись ст. 173-2 ч. 1, 268, 283-286 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 164 ч. 1 КУпАП та піддати її адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян тобто 17000 (сімнадцять тисяч) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір у розмірі 454 грн. на користь Держави в особі Державної судової адміністрації (реквізити: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA798999980000031211256026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106; Призначення платежу-судовий збір; Код ЄДРПОУ Шосткинського міськрайонного суду Сумської області 26440765; пункт таблиці - 5).

Постанова судді може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Шосткинський міськрайонний суд, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області О.П.Євдокімова

Попередній документ
94717132
Наступний документ
94717134
Інформація про рішення:
№ рішення: 94717133
№ справи: 589/86/21
Дата рішення: 04.02.2021
Дата публікації: 10.02.2021
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення в галузі торгівлі, громадського харчування, сфері послуг, в галузі фінансів і підприємницькій діяльності; Порушення порядку провадження господарської діяльності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (13.01.2021)
Дата надходження: 13.01.2021
Предмет позову: порушення господарської діяльності
Розклад засідань:
04.02.2021 09:00 Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЄВДОКІМОВА ОЛЕНА ПАВЛІВНА
суддя-доповідач:
ЄВДОКІМОВА ОЛЕНА ПАВЛІВНА
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Насико Олена Михайлівна