СЕРЕДИНО-БУДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Справа № 586/916/20
Номер провадження 3/586/4/21
08 лютого 2021 року м.Середина-Буда
Суддя Середино-Будського районного суду Сумської області Теміров Ч.М., розглянувши матеріали, які надійшли від ВП №1 (м.Середина-Буда) Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, паспорт № НОМЕР_1 , виданий 20.12.2018 органом 6326, який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працює,
за ст.173 кодексу України про адміністративне правопорушення,
З протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №102390 від 06.11.2020 встановлено, що 06.11.2020 об 11:16 год. ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, у громадському місці в будинку Управління соціального захисту населення, розташованого за адресою: вул. Троїцька, 2, м.Середина-Буда Сумської області, висловлювався нецензурною лайкою в бік соціального працівника ОСОБА_2 , яка знаходилась на своєму робочому місці.
Вищевказаними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.
Справа про адміністративне правопорушення надійшла до Середино-Будського районного суду 09.11.2020.
Судовий розгляд зазначеної справи був призначений на 17.11.2020, 30.11.2020, 14.12.2020, 24.12.2020, 13.01.2021 та 05.02.2021, проте, в жодне із призначених судових засідань Гонтаренко О.В., будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.
Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП у разі, якщо справа про адміністративне правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомча суду, стягнення може бути накладене не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.
Так як, правопорушення було вчинено 06.11.2020, а тому строк притягнення до адміністративної відповідальності передбачений КУпАП є таким, що сплив 06.02.2021. Відповідно до ст.268 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою, однак правопорушник на неодноразові виклики до суду не з'являвся, а працівники органів поліції постанову суду про примусовий привід правопорушника не виконали та не забезпечили явку останнього на розгляд справи, тому встановити винуватість ОСОБА_1 у судовому засіданні не виявляється можливим.
Ураховуючи вищевикладене, провадження у справі про адміністративне правопорушення передбачене ст.173 КУпАП відносно ОСОБА_1 , відповідно до вимог п.7 ч.1 ст.247 КУпАП, необхідно закрити, у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.38, ст.173, п.7 ч.1 ст.247, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя
Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст.173 КУпАП закрити у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративних стягнень.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Сумської області через Середино-Будський районний суд Сумської області.
Суддя Ч.М.Теміров