Справа № 950/2261/20
Номер провадження 2/950/123/21
02 лютого 2021 року Лебединський районний суд Сумської області
в складі: головуючого -судді Чхайло О. В.,
при секретарі судового засідання - Сивоконь А.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лебедині справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу;
Позивачка звернулася до суду з даним позовом до відповідача мотивуючи свої вимоги тим, що 18.02.2015 року вони зареєстрували шлюб. Під час спільного проживання у сторін склалися погані відносини, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення шлюбних відносин, через різні погляди на сімейне життя та ведення спільного господарства. Спільно сторони не проживають протягом чотирьох місяців, шлюб носить формальний характер. Від шлюбу мають малолітніх синів ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 . Кожен із подружжя живе окремим життям та своїми інтересами, спільного господарства не ведуть. Подальше збереження шлюбу на думку позивачки не можливе, так як це суперечить її інтересам та інтересам малолітніх дітей, а тому вона просила його розірвати.
Позивачка в судовому засіданні заявлені позовні вимоги підтримала в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не прибув, але надіслав заяву, якою повідомив суд, що проти задоволення позову та розгляду справи у його відсутності не заперечує.
Вислухавши позивачку, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що між сторонами мають місце сімейні правовідносини, позов обґрунтований і підлягає задоволенню, так як в судовому засіданні було встановлено, що 18.02.2015 року у відділі реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Краснопільського районного управління юстиції у Сумській області між позивачкою та відповідачем був зареєстрований шлюб, актовий запис № 05. Під час спільного проживання у сторін склалися погані відносини, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення шлюбних відносин, через різні погляди на сімейне життя та ведення спільного господарства. Спільно сторони не проживають протягом чотирьох місяців, шлюб носить формальний характер. Від шлюбу мають малолітніх синів ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 . Кожен із подружжя живе окремим життям та своїми інтересами, спільного господарства не ведуть. Подальше збереження шлюбу на думку позивачки не можливе, так як це суперечить її інтересам та інтересам малолітніх дітей, а тому вона просила його розірвати.
Згідно вимог ст. ст. 104, 110, 112 СК України шлюб може бути припинений шляхом його розірвання, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення.
Тому суд вважає необхідним позовні вимоги задовольнити.
На підставі вище наведеного, керуючись ст. 2-5, 76-80, 258-259, 263-265 ЦПК України, ст. ст. 104, 110, 112 СК України;
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 18.02.2015 року у відділі реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Краснопільського районного управління юстиції у Сумській області, актовий запис № 05.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя Чхайло О. В.