Рішення від 08.02.2021 по справі 578/1457/20

Справа № 578/1457/20>

провадження № 2/578/63/21>

Рішення

Іменем України

08 лютого 2021 року смт Краснопілля

Краснопільський районний суд Сумської області у складі: головуючого судді Басової В.І., з участю секретаря с/з Верещак С.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Краснопільської селищної ради Сумської області про визнання права власності на домоволодіння в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2020 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, яким просила визнати за нею право власності на житловий будинок (літера А-1 за планом), 1946 року побудови, тамбур (літера а за планом), 1979 року побудови, загальною площею 40.3 кв.м., житловою площею 19.9 кв.м. , сарай (літера Б за планом), 1946 року побудови, літню кухню (літера Г за планом), 1972 року побудови, погріб (літера Д за планом), 1975 року побудови, навіс (літера Ж за планом), 1998 року побудови, навіс (літера З за планом), 1998 року побудови, літній душ (літера Л за планом), 1998 року побудови, огорожу (літера №1-4 за планом), які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 по праву спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла баба позивача ОСОБА_2 , яка на день смерті проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 разом з нею.Після смерті якої відкрилася спадщина, зокрема на житловий будинок з надвірними будівлями та земельні ділянки, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 . Позивач є спадкоємцем на все майно померлої ОСОБА_2 за заповітом. Спадщину вона прийняла у встановленому законом порядку відповідно до ст.549 Цивільного Кодексу Української РСР 1963 року, який діяв на час відкриття спадщини і 17.07.2020 року приватним нотаріусом Краснопільського районного нотаріального округу Вангородським В.В. заведена спадкова справа. Інших спадкоємців після смерті ОСОБА_2 , які б мали обов'язкову долю у спадщині, немає. Але отримати Свідоцтво про право на спадщину за заповітом на спадкове майно у вигляді домоволодіння, розташованого за вищевказаною адресою позивач не може, оскільки відповідно Довідки ДП «БТІ Регіональна агенція технічної інвентаризації» КП «Ініціатива» Миколаївської сільської ради № 409-1-07/20 від 17 липня 2020 року, за інформацією, яка знаходиться в інвентаризаційній справі №А 000100276 Департаменту забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради, станом на 29.12.2012 року право власності на обЙ'єкт нерухомого майна за адресою : АДРЕСА_1 зареєстровано за ОСОБА_3 на підставі рішення Краснопільського районного суду Сумської області від 14.05.1996 року. Постановою приватного нотаріуса Краснопільського районного нотаріального округу Сумської області Вангородського В.В. 19 жовтня 2020 року позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок АДРЕСА_1 після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу на житловий будинок.

Сторони в судове засідання не прибули, повідомлені належним чином, від позивача надійшла заява про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала, від відповідача надійшла заява про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги визнають повністю.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з огляду на наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , яка на день смерті проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 разом з позивачкою ( ас.11,12,13).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, зокрема на житловий будинок з надвірними будівлями та земельні ділянки, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 ( а.с.18-26,28)

Позивачка є спадкоємцем на все майно померлої ОСОБА_3 за заповітом, посвідченим 05 грудня 1995 року державним нотаріусом Краснопільської державної нотаріальної контори Сумської області Свинаренком М.Я., за реєстровим №1665( ас.14).

Спадщину позивач прийняла у встановленому законом порядку відповідно до ст.549 Цивільного Кодексу Української РСР, 1963 року, який діяв на час відкриття спадщини і 17.07.2020 року приватним нотаріусом Краснопільського районного нотаріального округу Вангородським В.В. заведена спадкова справа: номер у спадковому реєстрі: 66127924, номер у нотаріуса: 206/2020 ( ас.15).

Інших спадкоємців після смерті ОСОБА_3 , які б мали обов'язкову долю у спадщині, немає.

Але отримати Свідоцтво про право на спадщину за заповітом на спадкове майно у вигляді домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 позивач не може.

Відповідно Довідки ДП «БТІ Регіональна агенція технічної інвентаризації» КП «Ініціатива» Миколаївської сільської ради № 409-1-07/20 від 17 липня 2020 року, за інформацією, яка знаходиться в інвентаризаційній справі №А 000100276 Департаменту забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради, станом на 29.12.2012 року право власності на об'єкт нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровано за ОСОБА_3 на підставі рішення Краснопільського районного суду Сумської області від 14.05.1996 року (справа №2-74 1996р), зареєстровано в книзі №7, стор.135, реєстр.№551, дата реєстрації 09.09.1996 р, частка власності: 1/1 ( ас.16).

Постановою приватного нотаріуса Краснопільського районного нотаріального округу Сумської області Вангородського В.В. 19 жовтня 2020 року позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок АДРЕСА_1 після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 в зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу на житловий будинок (ас.17).

Спадкове домоволодіння складається з житлового будинку (літера А-1 за планом), 1946 року побудови, тамбура (літера а за планом), 1979 року побудови, сараю (літера Б за планом), 1946 року побудови, літньої кухні (літера Г за планом), 1972 року побудови, погріба (літера Д за планом), 1975 року побудови, навісу (літера Ж за планом), 1998 року побудови, навісу (літера З за планом), 1998 року побудови, літнього душу (літера Л за планом), 1998 року побудови, огорожі (літера №1-4 за планом) (ас. 18-26).

Зазначений житловий будинок належав покійній ОСОБА_3 на праві власності на підставі свідоцтва про право на спадщину від 2 серпня 1977 року, який вона отримала від свого батька. 28 вересня 1994 року зазначене свідоцтво було належним чином зареєстровано в Сумському БТІ ( ас.80).

19 липня 1995 року Краснопільською держнотконторою Сумської області між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 було укладено договір купівлі- продажу житлового будинку з земельною ділянкою за адресою АДРЕСА_1 (колишній 18) ( ас.81)

Рішенням Краснопільського районного суду від 14 травня 1996 року ( справа №2-74, 1996 рік) договір купівлі- продажу жилого будинку від 19 липня 1995 року, реєстраційний номер 954 в тім, що ОСОБА_3 продала, а ОСОБА_4 купила жилий будинок з надвірними господарськими та побутовими будівлями, що знаходяться в АДРЕСА_2 визнано недійсним. Визнано недійсним і договір купівлі- продажу земельної ділянки від 19 липня 1995 року, реєстраційний номер 956 в тім, що ОСОБА_3 продала, а ОСОБА_4 купила земельну ділянку площею 0.15 га за адресою АДРЕСА_1 . Зобов'язано ОСОБА_4 повернути ОСОБА_3 будинок і земельну ділянку. Рішення набрало законної сили 27.05.1996 року (ас. 46-49).

Відповідно Архівної копії Державного акта на право приватної власності на землю серії СМ 00251, виданого Краснопільською селищною радою 16 травня 1995 року, ОСОБА_3 на праві приватної власності належить земельна ділянка площею 0.15 га на території Краснопільської селищної ради та призначена для ведення особистого підсобного господарства- 0.12 га та під забудовою- 0.03 га( ас. 28).

Вартість спадкового майна згідно Звіту про оцінку майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Консалт-С» станом на 24.11.2020 року становить 39018 -00 грн ( ас.29-45).

Відповідно Довідки - Характеристики об'єкту нерухомого майна ТОВ «ДП Регіональна Агенція технічної інвентаризації» №222-1-07/20 від 20 липня 2020 року за вказаною адресою самочинні будівлі відсутні (ас.27).

За змістом ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків /спадщини/ від фізичної особи яка померла /спадкодавця/ до інших осіб /спадкоємців/.

Згідно зі ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки , що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Ч.5 ст.82 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що обставини, встановлені стосовно певної особи рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, проте можуть бути у загальному порядку спростовані особою, яка не брала участі у справі, в якій такі обставини були встановлені. Належність житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за адресою АДРЕСА_1 на праві власності ОСОБА_2 підтверджується рішенням Краснопільського районного суду від 14.05.1996 року ( справа №2-74 1996 р), яке набрало законної сили 27.05.1996 року

Тобто позивач, як спадкоємець за заповітом має право на вказане майно в порядку спадкування після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

За відсутності будь-якого застереження, факт, визнаний сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, вважається встановленим. Тобто, визнання позову відповідачем, згідно ст.82 ЦПК України, є обов'язковим для суду, оскільки обставини, визнані сторонами не підлягають доказуванню.

Із зазначених положень цивільного законодавства встановлено, що обраний позивачем спосіб захисту відповідає вимогам закону та змісту правовідносин.

В судовому засіданні встановлено, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Ухвалюючи рішення про задоволення позову, суд врахував, що при такому вирішенні спору буде досягнуто справедливий баланс інтересів сторін та останнє відповідатиме загальноприйнятим нормам та духу цивільно правових відносин.

В позовній заяві та доданих документах зареєстрована адреса сторін зазначено в Краснопільському районі Сумської області.

Постановою Верховної Ради України від 17.07.2020, затвердженої Кабінетом Міністрів України, утворено у Сумській області Сумський район (з адміністративним центром у місті Суми), зокрема, у складі території Краснопільської селищної територіальної громади, та ліквідовано Краснопільський район.

Позивач не заявляв вимоги про стягнення судових витрат, тому дане питання судом не вирішувалось

На підставі викладеного, керуючись ст. 7, 8, 10, 11, 13, 259, 263 - 265 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити

Визнати за ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 право власності на житловий будинок (літера А-1 за планом), 1946 року побудови, тамбур (літера а за планом), 1979 року побудови, загальною площею 40.3 кв.м., житловою площею 19.9 кв.м., сарай (літера Б за планом), 1946 року побудови, літню кухню (літера Г за планом), 1972 року побудови, погріб (літера Д за планом), 1975 року побудови, навіс (літера Ж за планом), 1998 року побудови, навіс (літера З за планом), 1998 року побудови, літній душ (літера Л за планом), 1998 року побудови, огорожу (літера №1-4 за планом), які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 по праву спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення через суд першої інстанції до апеляційного суду у межах територіальної юрисдикції яких перебуває місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Якщо було подано апеляційну скаргу і рішення за цією скаргою не скасовано, воно набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повні найменування учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ;

Відповідач: Краснопільська селищна рада Сумської області, місце знаходження юридичної особи: смт.Краснопілля вул.Мезенівська, 2 Сумського району Сумської області, код ЄДРПОУ 04390104

Суддя В. І . Басова

Попередній документ
94716850
Наступний документ
94716854
Інформація про рішення:
№ рішення: 94716853
№ справи: 578/1457/20
Дата рішення: 08.02.2021
Дата публікації: 10.02.2021
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Краснопільський районний суд Сумської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них; за заповітом
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (14.12.2020)
Дата надходження: 14.12.2020
Предмет позову: про визнання права власності на домоволодіння в порядку спадкування за заповітом
Розклад засідань:
16.01.2021 10:30 Краснопільський районний суд Сумської області
08.02.2021 10:00 Краснопільський районний суд Сумської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАСОВА ВІТА ІВАНІВНА
суддя-доповідач:
БАСОВА ВІТА ІВАНІВНА
відповідач:
Краснопільська селищна рада
позивач:
Тимосевич Юлія Олексіївна