Справа № 592/1209/21
Провадження № 1-кс/592/642/21
08 лютого 2021 року м.Суми
Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Сумської місьцевої прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 12021200480000109, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.01.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України.
встановив:
Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором, обґрунтовує тим, що ОСОБА_5 шахрайським шляхом зловживаючи довірою ОСОБА_6 заволодів ноутбуком Леново, який належить ОСОБА_7 , чим заподіяв останній матеріального збитку.
ОСОБА_5 шахрайським шляхом зловживаючи довірою ОСОБА_8 заволодів ноутбуком НР, який належить ОСОБА_8 , чим заподіяв останній матеріального збитку.
ОСОБА_5 шахрайським шляхом зловживаючи довірою ОСОБА_9 заволодів ноутбуком Самсунг, який належить ОСОБА_10 , чим заподіяв останній матеріального збитку.
ОСОБА_5 шахрайським шляхом зловживаючи довірою ОСОБА_11 заволодів ноутбуком Самсунг, який належить ОСОБА_12 , чим заподіяв останній матеріального збитку.
05.05.2020, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зловживаючи довірою ОСОБА_13 , шляхом обману, заволодів у останньої акустичною колонкою "BOSE", завдавши своїми діями матеріального збитку.
ОСОБА_5 шахрайським шляхом зловживаючи довірою ОСОБА_14 заволодів ноутбуком Самсунг, який належить ОСОБА_15 , чим заподіяв останньому матеріального збитку.
Відомості про вчинення даного кримінального правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12021200440000109 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.
В ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні договорів між ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 та гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт номер НОМЕР_1 , виданий органом 5930 від 12.03.2020, з метою перевірки надання останнім недостовірних відомостей щодо права власності на ноутбуки та портативну колонку, які закладав до вказаного ломбарду, за що отримав грошові кошти за договором фінансового кредиту.
Враховуючи, що іншими способами довести обставини скоєного злочину не є можливим, виникла необхідність у отриманні від уповноваженої особи Сумського відділення ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 : копію договорів фінансового кредиту між ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 та гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт номер НОМЕР_1 , виданий органом 5930 від 12.03.2020, щодо застви наступного майна: ноутбук HP 250 G3, сірого кольору, AMD A8 6410 2,0 GHZ/RAM4096MB/HDD1000GB/DVD RW, дисплей 15.6; акустична колонка марка «BOSE» «SoudLink Color»; ноутбук Lenovo ideapad L3 15IML05, сірого кольору, серійний номер PF2BBFM1, RAM:8G, Intel i5-1021U 1.6G, 256GB SSD, GPU: MX330 дісплей 15.6; ноутбук Samsung 300E5, Intel Celeron B800 1,5 GHZ/RAM 2048MB/HDD320GB/DVD RW, з можливістю їх вилучення (здійснити його виїмку), оскільки вказані договори мають суттєве значення для з'ясування обставин злочину та являється речовим доказом.
У судове засідання слідчий не з'явився.
Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Дослідивши матеріали клопотання приходжу до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню з огляду на наступне.
Судом встановлено, що слідчим відділом РУП ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженні №12021200480000109, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.01.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України.
Згідно з положеннями ч. 3 ст. 26 КПК України, слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.
Так, інформація, зазначена у клопотанні, знаходиться у володінні Сумського відділення ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .
Заявлені слідчим документи, самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Окрім того неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, тобто встановити особу причетну до злочину.
В іншій частині клопотання відмовити, оскільки слідчим у клопотанні не обґрунтовано, що зазначені документи, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,
постановив:
Клопотання слідчого - задовольнити частково.
Надати слідчому СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні Сумського відділення ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення, а саме:
- копію договору фінансового кредиту між ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 та гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт номер НОМЕР_1 , виданий органом 5930 від 12.03.2020, щодо застави наступного майна:
ноутбук HP 250 G3, сірого кольору, AMD A8 6410 2,0 GHZ/RAM4096MB/HDD1000GB/DVD RW, дисплей 15.6;
акустична колонка марка «BOSE» «SoudLink Color»;
ноутбук Lenovo ideapad L3 15IML05, сірого кольору, серійний номер PF2BBFM1, RAM:8G, Intel i5-1021U 1.6G, 256GB SSD, GPU: MX330 дісплей 15.6;
ноутбук Samsung 300E5, Intel Celeron B800 1,5 GHZ/RAM 2048MB/HDD320GB/DVD RW.
- відеозапис з камер відеоспостереження, що розташовані в приміщенні Сумського відділення ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , за 10.12.2020, 12.12.2020, 13.12.2020, 16.12.2020, 20.12.2020, 22.12.2020, 29.12.2020, де зафіксовано факт закладу або викупу гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт номер НОМЕР_1 , виданий органом 5930 від 12.03.2020, наступного майна:
ноутбук HP 250 G3, сірого кольору, AMD A8 6410 2,0 GHZ/RAM4096MB/HDD1000GB/DVD RW, дисплей 15.6;
акустична колонка марка «BOSE» «SoudLink Color»;
ноутбук Lenovo ideapad L3 15IML05, сірого кольору, серійний номер PF2BBFM1, RAM:8G, Intel i5-1021U 1.6G, 256GB SSD, GPU: MX330 дісплей 15.6;
ноутбук Samsung 300E5, Intel Celeron B800 1,5 GHZ/RAM 2048MB/HDD320GB/DVD RW.
- інформацію про особу, яка викупила в приміщенні Сумського відділення ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , майно яке заклав гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт номер НОМЕР_1 , виданий органом 5930 від 12.03.2020, а саме:
ноутбук HP 250 G3, сірого кольору, AMD A8 6410 2,0 GHZ/RAM4096MB/HDD1000GB/DVD RW, дисплей 15.6;
акустична колонка марка «BOSE» «SoudLink Color»;
ноутбук Lenovo ideapad L3 15IML05, сірого кольору, серійний номер PF2BBFM1, RAM:8G, Intel i5-1021U 1.6G, 256GB SSD, GPU: MX330 дісплей 15.6;
ноутбук Samsung 300E5, Intel Celeron B800 1,5 GHZ/RAM 2048MB/HDD320GB/DVD RW.
- інформація, щодо місцеперебування та реалізації наступного майна:
ноутбук HP 250 G3, сірого кольору, AMD A8 6410 2,0 GHZ/RAM4096MB/HDD1000GB/DVD RW, дисплей 15.6;
акустична колонка марка «BOSE» «SoudLink Color»;
ноутбук Lenovo ideapad L3 15IML05, сірого кольору, серійний номер PF2BBFM1, RAM:8G, Intel i5-1021U 1.6G, 256GB SSD, GPU: MX330 дісплей 15.6;
ноутбук Samsung 300E5, Intel Celeron B800 1,5 GHZ/RAM 2048MB/HDD320GB/DVD RW.
Строк дії ухвали - до 20.03.2021 року.
В іншій частині клопотання - відмовити.
Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1