Справа № 592/1368/21
Провадження № 1-кс/592/717/21
про тимчасовий доступ до документів
08 лютого 2021 року м.Суми
Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання сторони кримінального провадження - старшого слідчого Сумського РУП ГУ НП в Сумській області, капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, володільцем яких є: оператор телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташований за адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », офіс якого розташований за адресою: АДРЕСА_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », офіс якого розташований за адресою: АДРЕСА_3 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » офіс якого розташований за адресою : АДРЕСА_4 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020200440003277 від 30.12.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах,-
встановив:
Слідчий своє клопотання мотивує тим, що 29.12.2020 у період часу з 8 год. 30 хв. по 17 год., невстановлена особа шляхом підбору ключа проникла до салону автомобіля "Renult Megan", днз НОМЕР_1 , припаркованого біля " ІНФОРМАЦІЯ_5 " м. Суми, звідки таємно викрала відеореєстратор, продукти харчування та речі особистого вжитку, що належать ОСОБА_4 , завдавши матеріальної шкоди на заявлену суму близько 1500 грн.
В ході досудового розслідування проведено радіотехнічну розвідку місцевості на місці вчинення злочину за адресою:
м. Суми, вул.Лугова (паркова ринку):
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (4G): LAC-52800,CID- 19189933, 19080333, 19080332.
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (2G): LAC-53100,CID- 32, 33, 8033, 8032, 10033, 18991, 18993.
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (3G): LAC-53100,CID- 31777, 11775, 21777, 11777, 31775.
Прат « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (2G): LAC-13151,CID- 54256, 54257, 54255, 37031, 37037, 37265, 59273.
Прат « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (3G): LAC-13151,CID- 58794, 58114, 58797, 58933, 58791.
Прат « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (4G): LAC-13151,CID- 51030731, 51030733, 51030732, 51000473.
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (2G): LAC - 24431, CID - 67, 63, 292, 111.
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (3G): LAC - 24431, CID - 39521, 12111, 39522, 12113, 39512.
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( ІНФОРМАЦІЯ_6 ): LAC - 15906, CID - 13139.
Інформація про надання телекомунікаційних послуг по номерам абонентів, які знаходилися в місці вчинення злочину в момент його вчинення, може бути використана як доказ причетності конкретних осіб до вчинення кримінального правопорушення та знаходиться у оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » офіс якого розташований за адресою: АДРЕСА_5 . ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », офіс якого розташований за адресою: АДРЕСА_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », офіс якого розташований за адресою: АДРЕСА_6 , ТОВ “ ІНФОРМАЦІЯ_4 » офіс якого розташований за адресою : АДРЕСА_4 .
Вказані документи мають суттєве значення для встановлення істини у даному кримінальному провадженні і в подальшому можуть бути використані як докази. Іншими способами довести чи спростувати обставини, які передбачається довести за допомогою вищевказаних документів неможливо.
Доказове значення має інформація, яка міститься у документах за період:
З 00:00 год. 27.12.2020 по 23:30 год. 31.12.2020
Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, зокрема інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Відповідно до п.7 ст. 39 Закону України «Про телекомунікації», оператори і провайдери телекомунікацій зобов'язані зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надавати інформацію про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.
В силу ч. 1 ст. 13 КПК України, кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом (ч.2 ст.93 КПК України).
Відповідно до ч.2 ст.9 КПК України прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов'язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом'якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.
Згідно ч.4 ст.38 КПК України, орган досудового розслідування зобов'язаний застосовувати всі передбачені законом заходи для забезпечення ефективності досудового розслідування.
Відповідно до ст.91 КПК України, у кримінальному провадженні підлягають доказуванню: 1) подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення); 2) винуватість обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, форма вини, мотив і мета вчинення кримінального правопорушення; 3) вид і розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, а також розмір процесуальних витрат; 4) обставини, які впливають на ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, характеризують особу обвинуваченого, обтяжують чи пом'якшують покарання, які виключають кримінальну відповідальність або є підставою закриття кримінального провадження; 5) обставини, що є підставою для звільнення від кримінальної відповідальності або покарання; 6) обставини, які підтверджують, що гроші, цінності та інше майно, які підлягають спеціальній конфіскації, одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від такого майна, або призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення чи винагороди за його вчинення, або є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов'язаного з їх незаконним обігом, або підшукані, виготовлені, пристосовані або використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення; 7) обставини, що є підставою для застосування до юридичних осіб заходів кримінально-правового характеру.
Вищезазначені документи знаходяться у володінні оператора телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », офіс якого розташований за адресою: АДРЕСА_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », офіс якого розташований за адресою: АДРЕСА_3 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » офіс якого розташований за адресою : АДРЕСА_4 , у зв'язку з чим у слідства виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до документів вказаних установ.
З метою забезпечення повного, швидкого, всебічного та неупередженого розслідування даної справи виникла необхідність у зверненні до Ковпаківського районного суду м. Суми з клопотанням про тимчасовий доступ з метою подальшого отримання ухвали про тимчасовий доступ до документів володільцем яких є: оператор телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташований за адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », офіс якого розташований за адресою: АДРЕСА_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », офіс якого розташований за адресою: АДРЕСА_3 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » офіс якого розташований за адресою : АДРЕСА_4 , а саме: про телефонні дзвінки із зазначенням дати, часу тривалості з'єднання, sms-повідомлення, номери ІМЕІ мобільних терміналів з прив'язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з'єднання не відбувалось (нульові дзвінки), надання інших телекомунікаційних послуг, їх тривалості та маршрутів передавання, які фіксувалися наступними базовими станціями оператора, оскільки у слідства є всі підстави вважати, що вказані документи знаходяться у останніх.
Перевіривши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, так як заявлені слідчим документи, самі по собі та в сукупності з іншими документами даного кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення та містять інформацію, необхідну для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, і можуть бути визнані доказами по справі. Крім того, неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,-
постановив:
1. Надати тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити копії зазначених документів.
2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:
до документів, які містять відомості про телефонні дзвінки із зазначенням дати, часу тривалості з'єднання, sms-повідомлення, номери ІМЕІ мобільних терміналів з прив'язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з'єднання не відбувалось (нульові дзвінки), надання інших телекомунікаційних послуг, їх тривалості та маршрутів передавання, які фіксувалися наступними базовими станціями оператора, а саме:
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (4G): LAC-52800,CID- 19189933, 19080333, 19080332.
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (2G): LAC-53100,CID- 32, 33, 8033, 8032, 10033, 18991, 18993.
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (3G): LAC-53100,CID- 31777, 11775, 21777, 11777, 31775.
Прат « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (2G): LAC-13151,CID- 54256, 54257, 54255, 37031, 37037, 37265, 59273.
Прат « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (3G): LAC-13151,CID- 58794, 58114, 58797, 58933, 58791.
Прат « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (4G): LAC-13151,CID- 51030731, 51030733, 51030732, 51000473.
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (2G): LAC - 24431, CID - 67, 63, 292, 111.
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (3G): LAC - 24431, CID - 39521, 12111, 39522, 12113, 39512.
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( ІНФОРМАЦІЯ_6 ): LAC - 15906, CID - 13139.
З 00:00 год. 27.12.2020 по 23.30 год. 31.12.2020
Володільцями яких є: оператори телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташований за адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », офіс якого розташований за адресою: АДРЕСА_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », офіс якого розташований за адресою: АДРЕСА_3 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », офіс якого розташований за адресою : АДРЕСА_4 .
3. Строк дії ухвали - п'ятдесят днів з дня постановлення ухвали.
4. Право тимчасового доступу до документів надається групі слідчих у кримінальному провадженні №12020200440003277, а саме: слідчому СВ Сумського РУП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_5 та слідчим з групи слідчих.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.
Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала виготовлена у двох примірниках.
Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження.
Примірник 2 та завірені копії - надано слідчому.
Слідчий суддя ОСОБА_1