Ухвала від 04.02.2021 по справі 145/154/21

УХВАЛА

"04" лютого 2021 р. 145/154/21

1-кс/145/35/2021

Тиврівський районний суд Вінницької області в складі

слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції № 2 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно та матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021020080000021 від 03.02.2021 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,

встановив:

Слідчий СВ відділення поліції № 2 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Жмеринської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме:

- ніж № 1 меншого розміру з дерев'яною ручкою і лезом зеленого кольору - з кухонного столу в будинку, яким міг бути нанесений удар в груди ОСОБА_5 , який поміщений та опечатаний до паперового конверту з роз'яснювальними надписами і підписами учасників, що скріплений двома печатками «для пакетів Гніванське ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області»;

- ніж № 2 більшого розміру з дерев'яною ручкою і лезом темного кольору - з кухонного столу в будинку, яким міг бути нанесений удар в груди ОСОБА_5 , який поміщений та опечатаний до спеціального пакету Головного слідчого управління Національної поліції України № 4406539 з роз'яснювальними надписами і підписами учасників;

- простирадло зі слідами РБК - з ліжка в будинку, що поміщено та опечатано до спеціального пакету Головного слідчого управління Національної поліції України № INZ3011633 з роз'яснювальними надписами і підписами учасників;

- светр ОСОБА_5 - з палати № 20 травматологічного відділення КНП «Жмеринська ЦРЛ», що був знятий з ОСОБА_5 медичними працівниками під час надання екстреної медичної допомоги, на якому в ділянці нижче коміра спереду (грудна ділянка) виявлено пляму РБК і поріз тканини, який поміщений та опечатано до спеціального пакету Головного слідчого управління Національної поліції України № 7259864 з роз'яснювальними надписами і підписами учасників.

Вищевказані речові докази перебувають у відділення поліції № 2 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області, є тимчасово вилученими з метою проведення слідчих та процесуальних дій, зокрема для проведення ряду судових експертиз в даному кримінальному провадженні, використанні в якості належних доказів, а також з метою запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення чи відчуження, настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

Клопотання мотивовано тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що в ніч з 02.02.2021 на 03.02.2021, більш точного часу слідством не встановлено, в будинку за місцем спільного проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_6 , під час спільного розпиття алкоголю зі своєю дружиною ОСОБА_5 , під час раптово виниклої суперечки на ґрунті ревнощів та в стані алкогольного сп'яніння, умисно завдав останній удар кухонним ножем в ділянку грудної клітини, чим спричинив проникаючу різану рану.

ОСОБА_5 госпіталізована до КНП «Жмеринська ЦРЛ», загроз для життя і здоров'я не має.

З пояснень ОСОБА_6 встановлено, що ним дійсно вчинений даний злочин, в чому він розкаюється та стверджує, що наміру позбавляти життя дружини не мав.

Проведеним оглядом місця події, в ніч 03.02.2021, з місця вчинення злочину, а саме з приміщення будинку ОСОБА_6 вилучено:

- ніж № 1 меншого розміру з дерев'яною ручкою і лезом зеленого кольору - з кухонного столу в будинку, яким міг бути нанесений удар в груди ОСОБА_5 , який поміщений та опечатаний до паперового конверту з роз'яснювальними надписами і підписами учасників, що скріплений двома печатками «для пакетів Гніванське ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області»;

- ніж № 2 більшого розміру з дерев'яною ручкою і лезом темного кольору - з кухонного столу в будинку, яким міг бути нанесений удар в груди ОСОБА_5 , який поміщений та опечатаний до спеціального пакету Головного слідчого управління Національної поліції України № 4406539 з роз'яснювальними надписами і підписами учасників;

- простирадло зі слідами РБК - з ліжка в будинку, що поміщено та опечатано до спеціального пакету Головного слідчого управління Національної поліції України № INZ3011633 з роз'яснювальними надписами і підписами учасників;

Окрім цього, 03.02.2021 проведено огляд місця події в палаті № 20 травматологічного відділення КНП «Жмеринська ЦРЛ», де вилучено светр ОСОБА_5 , що був знятий з останньої медичними працівниками під час надання екстреної медичної допомоги, на якому в ділянці нижче коміра спереду (грудна ділянка) виявлено пляму РБК і поріз тканини, який поміщений та опечатано до спеціального пакету Головного слідчого управління Національної поліції України № 7259864 з роз'яснювальними надписами і підписами учасників.

Вищевказані речові докази вилучені та перебувають у відділення поліції № 2 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області, тимчасово вилучені для проведення слідчих та процесуальних дій, зокрема для проведення ряду судових експертиз у кримінальному провадженні, мають доказове значення для повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування, відповідає критеріям, зазначеним у п. 3 ч. 2 ст. 167 КПК України, тобто є предметом кримінального правопорушення, крім того, відповідно до ст. 98 КПК України мають значення речового доказу у кримінальному провадженні, оскільки містять відомості, що можуть бути використані як докази фактичних обставин, що встановлюються в ході досудового розслідування, тому з метою забезпечення збереження вилучених у кримінальному провадженні речових доказів виникла необхідність у накладенні арешту на тимчасово вилучене майно.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення чи відчуження, настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

В судове засідання слідчий СВ відділення поліції № 2 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 не з'явився, про час розгляду клопотання повідомлений належним чином, просить клопотання розглянути у його відсутність та його задоволити.

Особа, яка надала згоду на проведення огляду - ОСОБА_6 , особа, якій може належати вилучене майно - ОСОБА_5 в судове засідання не з'явилися, про розгляд справи повідомлені в установленому законом порядку.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчий СВ відділення поліції № 2 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на тимчасово вилучене майно в строки, визначені ч. 5 ст. 171 КПК України.

Ухвалою слідчого судді Тиврівського районного суду від 04.02.2021 року визнано правомірними підстави для проведення огляду 03.02.2020 року та надано дозвіл на проведення обшуку будинку АДРЕСА_1 з метою вилучення ножа № 1 меншого розміру, ножа № 2 більшого розміру з дерев'яною ручкою і лезом зеленого та темного кольорів, простирадла зі слідами РБК, светра ОСОБА_5 .

З огляду на положення ст. 167, ч.2 ст. 168 КПК України вказане майно є тимчасово вилученим майном та на нього може бути накладений арешт в порядку та на умовах, передбачених ст.ст. 170-173 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Згідно з п.1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно ч. 1 ст. 173 КПК України слідчий суддя, суд відмовляють у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала, не доведе необхідність такого арешту, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу.

Зважаючи на вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність накладення арешту на майно, зазначене в клопотанні, оскільки воно має значення речового доказу, може бути використано як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, є необхідним для проведення судових експертиз, незастосування заходів забезпечення кримінального провадження може призвести до знищення або пошкодження майна, що може перешкоджати кримінальному провадженню, а тому є необхідність в забезпеченні схоронності даного майна, тобто наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 КПК України, доведена.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 131, 132, 170, 171, 172, 173, 309 КПК України,

ухвалив:

Клопотання задоволити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме :

- ніж № 1 з дерев'яною ручкою і лезом зеленого кольору - з кухонного столу в будинку, яким міг бути нанесений удар в груди ОСОБА_5 , який поміщений та опечатаний до паперового конверту з роз'яснювальними надписами і підписами учасників, що скріплений двома печатками «для пакетів Гніванське ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області»;

- ніж № 2 з дерев'яною ручкою і лезом темного кольору - з кухонного столу в будинку, яким міг бути нанесений удар в груди ОСОБА_5 , який поміщений та опечатаний до спеціального пакету Головного слідчого управління Національної поліції України № 4406539 з роз'яснювальними надписами і підписами учасників;

- простирадло зі слідами РБК - з ліжка в будинку, що поміщено та опечатано до спеціального пакету Головного слідчого управління Національної поліції України № INZ3011633 з роз'яснювальними надписами і підписами учасників;

- светр ОСОБА_5 - з палати № 20 травматологічного відділення КНП «Жмеринська ЦРЛ», що був знятий з ОСОБА_5 медичними працівниками під час надання екстреної медичної допомоги, на якому в ділянці нижче коміра спереду (грудна ділянка) виявлено пляму РБК і поріз тканини, який поміщений та опечатано до спеціального пакету Головного слідчого управління Національної поліції України № 7259864 з роз'яснювальними надписами і підписами учасників.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Копію ухвали направити заінтересованим особам, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, роз'яснивши їм право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляція протягом п'яти діб з дня її винесення до Вінницького апеляційного суду, однак оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_7

Попередній документ
94710527
Наступний документ
94710531
Інформація про рішення:
№ рішення: 94710530
№ справи: 145/154/21
Дата рішення: 04.02.2021
Дата публікації: 30.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; арешт майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (16.02.2021)
Дата надходження: 15.02.2021
Предмет позову: -
Розклад засідань:
15.02.2021 14:30 Тиврівський районний суд Вінницької області
16.02.2021 11:00 Тиврівський районний суд Вінницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАЗУРЧАК АНАТОЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
суддя-доповідач:
МАЗУРЧАК АНАТОЛІЙ ГРИГОРОВИЧ