Справа № 138/339/21
Провадження №:3/138/210/21
08 лютого 2021 року м.Могилів-Подільський
Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Ясінський Ю.А., розглянувши матеріали, які надійшли від ІНФОРМАЦІЯ_1 старшого лейтенанта ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , не одруженого, освіта середня спеціальна, українця, громадянина України, працюючого інспектором прикордонної служби 3 категорії - кулиметником Могилів-Подільського прикордонного загону в/ч НОМЕР_1 , за ч.3 ст.172-20 КУпАП
03.02.2021 о 08 год. 00 хв. ОСОБА_2 перебував на території військової частини НОМЕР_1 у стані наркотичного сп'яніння в умовах особливого періоду, чим порушив вимоги статей 11, 12, 16 Статуту внутрішньої служби ЗСУ п.2.1, 20.1 Кодексу поведінки працівників до функціональних обов'язків, яких належить здійснення управління кордоном затвердженого спільним наказом МВС, МЗС, МФ, АДПС та ГУДС України №330/151/809/434/146 від 05.07.2011, вчинивши адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-20 КУпАП.
В судове засідання 08.02.2021 ОСОБА_2 не з'явився з невідомих суду причин, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання, про що свідчить розписка про вручення повістки 04.02.2021 в попередньому судовому засіданні, яке він просив відкласти для укладення угоди з захисником.
Вина ОСОБА_2 доведена матеріалами справи, зокрема протоколом про вчинення адміністративного правопорушення серії ПдРУ №158314 від 03.02.2021, картою його амбулаторного медичного огляду №39 від 03.02.2021, письмовим поясненням ОСОБА_2 , рапортом заступника начальника загону - комендантом прикордонної комендатури швидкого реагування Ставицького Р. від 03.02.2021 про виявлене правопорушення, службовою карткою та службовою характеристикою ОСОБА_3 .
Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_2 необхідно визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП: виконання військовослужбовцями обов'язків військової служби у стані наркотичного сп'янінняв умовах особливого періоду.
При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, те, що ОСОБА_2 раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, обставин, що обтяжують чи пом'якшують його відповідальність судом не встановлено, і вважає, що для його виправлення та перевиховання доцільно застосувати стягнення у виді штрафу.
З огляду на вимоги п.12 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» ОСОБА_2 звільнений від сплати судового збору.
Керуючись ст.32-1, 172-20 ч.3, 283, 284 ч.1 п.1 КУпАП
ОСОБА_2 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 250 (двохсот п'ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 4250 (чотири тисячі двісті п'ятдесят) гривень.
Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Могилів-Подільський міськрайонний суд протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.
Суддя Ю.А.Ясінський