Справа № 132/3392/20
Ухвала
про привід
04 лютого 2021 року Калинівський районний суд Вінницької області
в складі:
Головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
Прокурора Калинівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 ,
Захисника ОСОБА_4 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Калинівка кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020020160000329 від 03.08.2020 року, про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця села Сальник, Калинівського району Вінницької області, пенсіонера, освіта вища, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 259 КК України,
В провадженні Калинівського районного суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020020160000329 від 03.08.2020 року, про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 259 КК України.
Кримінальне провадження було призначено до підготовчого судового засідання на 11 год. 20 хв. 02.11.2020 року, 10 год. 30 хв. 09.12.2020 року та 14 год. 30 хв. 04.02.2021 року, однак обвинувачений ОСОБА_5 в судові засідання не з'явився без поважних причин, хоча завчасно і належним чином повідомлявся про час, місце і день розгляду справи. Причини неявки обвинуваченого в судові засідання суду не відомі.
Прокурор ОСОБА_3 в підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про застосування приводу до обвинуваченого ОСОБА_5 через орган поліції, так як провести підготовче судове засідання у відсутність обвинуваченого не є можливим, його покази мають важливе значення для розгляду кримінального провадження та його явка в судове засідання є обов'язковою.
Захисник обвинуваченого - адвокат ОСОБА_4 не заперечував проти задоволення клопотання прокурора про привід обвинуваченого ОСОБА_5 .
Відповідно до положень ч. 2 ст. 314 КПК України підготовче судове засідання відбувається за обов'язкової участі, зокрема обвинуваченого.
У відповідності до ч. 2 ст. 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з'явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.
Відповідно до ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом в судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.
У відповідності до ч. 1 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Відповідно до ч. 1 ст. 143 КПК України виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам органів Національної поліції. Відповідно до частини третьої даної статті, особа, рішення про здійснення приводу якої прийнято судом, зобов'язана прибути до місця виклику в зазначений в ухвалі про здійснення приводу час у супроводі особи, яка виконує ухвалу.
Враховуючи думку прокурора, відсутність будь-яких документів на підтвердження поважності причин неявки обвинуваченого в підготовче судове засідання, та те, що участь обвинуваченого у підготовчому судовому засіданні є обов'язковою, суд вважає за необхідне клопотання заявлене прокурором слід задовольнити та застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_5 в судове засідання, так як розглядати справу у відсутність обвинуваченого не можливо, а його покази мають важливе значення для розгляду справи.
Виконання приводу обвинуваченого ОСОБА_5 слід доручити відповідним підрозділам органів поліції.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 139, 140-143, 323 КПК України, суд, -
Клопотання прокурора про привід обвинуваченого ОСОБА_5 - задовольнити.
Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця села Сальник, Калинівського району Вінницької області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , привід в судове засідання Калинівського районного суду Вінницької області за адресою: м. Калинівка, вул. В. Нестерчука, 70, Вінницька область, яке призначене на 09 год. 30 хв. 24 лютого 2021 року.
Виконання ухвали про привід обвинуваченого ОСОБА_5 доручити відділенню поліції №1 Хмільницького районного відділу поліції ГУНП України у Вінницькій області.
Копію ухвали направити для виконання начальнику відділення поліції №1 Хмільницького районного відділу поліції ГУНП України у Вінницькій області.
У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу до початку судового засідання повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ ОСОБА_1