Справа № 128/276/21
08 лютого 2021 року м. Вінниця
Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Васильєва Т.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» про захист прав споживачів,
До Вінницького районного суду Вінницької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» про захист прав споживачів.
Вирішуючи питання про відкриття провадження, судом встановлено, що позовну заяву подано з порушенням вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України, а тому дана позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 175 ЦПК України, у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.
Згідно з ч. 2 ст. 27 ЦПК України, позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.
Відповідно до ч. 5 ст. 28 ЦПК України, позови про захист прав споживачів можуть пред'являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування споживача або за місцем заподіяння шкоди чи виконання договору.
Однак позивачем не обґрунтовано обрану нею підсудність даної справи саме Вінницькому районному суду Вінницької області.
Так, місцезнаходження відповідача вказано: м. Київ, бул. Лесі Українки, буд. 26, оф.407, тобто поза межами територіальної підсудності Вінницького районного суду Вінницької області. Водночас, позивачем не вказано, якими доказами підтверджується існування обставин, передбачених ч. 5 ст. 28 ЦПК України, а саме, що позивач дійсно має зареєстроване місце проживання чи перебування на території Вінницького району Вінницької області, або що виконання договору відбувається саме на території Вінницького району Вінницької області.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. Згідно з положеннями ст. 95 ЦПК України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Згідно з актом, складеним працівниками канцелярії Вінницького районного суду Вінницької області від 02.02.2021, під час реєстрації позовної заяви виявлено відсутність додатків, а саме копії опису та копії позовної заяви. Тобто позивачем не дотримано вимог ч. 1 ст. 177 ЦПК України, оскільки не долучено копії позовної заяви та копії всіх документів, що додаються до неї, для відповідача.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Тому враховуючи викладене, позивачу слід усунути вищевказані недоліки позовної заяви шляхом вказівки інформації, зазначеної вище, а саме вказати, якими доказами підтверджується існування обставин, передбачених ч. 5 ст. 28 ЦПК України, а саме, що позивач дійсно має зареєстроване місце проживання чи перебування на території Вінницького району Вінницької області, або що виконання договору відбувається саме на території Вінницького району Вінницької області, а також надати вказаний в позові додаток до позовної заяви та копії позовної заяви та копії всіх документів, що додаються до неї, для відповідача.
З урахуванням вищевикладеного, керуючись ст.ст. 175-177, 185ЦПК України, суд,
Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» про захист прав споживачів залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Роз'яснити позивачеві, що у разі усунення недоліків поданої заяви відповідно до ухвали суду у встановлений строк, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. У разі не усунення недоліків поданої заяви у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: